在现实生活中，很多情侣会选择同居，当同居关系结束时，是否可以提出赔偿是一个备受关注的问题。一般情况下，同居七年分手双方不可以提出赔偿。以下将从法律规定、实际案例以及法律建议等方面进行详细阐述。
相关法律条文及规定
同居关系不等同于夫妻关系，我国法律并未明确规定解除同居关系时，一方有权向另一方要求赔偿。因为同居关系主要是基于双方自愿的情感结合，并没有像婚姻关系那样受到法律的全面规范和保护。 在婚姻关系中，《民法典》第一千零九十一条规定了无过错方有权请求损害赔偿的情形，包括重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待、遗弃家庭成员以及有其他重大过错。但这些规定是适用于合法的婚姻关系，同居关系并不在此列。
结合实际案例分析
- 案例一：单纯的情感破裂分手 小张和小李同居七年，期间感情逐渐变淡，最终决定分手。分手后，小张要求小李给予一定的经济赔偿，理由是自己在这七年中付出了时间和精力。然而，法院驳回了小张的请求。因为在这种单纯的情感破裂导致分手的情况下，双方是基于自愿建立的同居关系，不存在法定的赔偿事由。
- 案例二：涉及财产纠纷 小王和小赵同居七年，同居期间共同购买了一套房产，房产登记在双方名下。分手后，双方对于房产的分割产生了争议，小王认为自己在购房时出资较多，要求获得房产的大部分份额并要求小赵给予相应赔偿。法院经 审理后，根据双方的出资比例以及对房产的贡献程度，对房产进行了合理分割，但并未支持小王要求小赵给予赔偿的请求。法院认为，对于同居期间的共同财产，应按照普通共有财产的规定予以分割，而不是一方给予另一方赔偿。
- 案例三：涉及子女抚养问题 小刘和小陈同居七年并育有一子，分手后，孩子由小刘直接抚养，小刘要求小陈支付孩子的抚养费以及对自己在抚养孩子过程中的付出给予赔偿。法院判决小陈应按照法律规定支付孩子的抚养费，但驳回了小刘要求赔偿的请求。因为抚养子女是父母的法定义务，未直接抚养子女的一方支付抚养费是其应尽的责任，而不是对另一方的赔偿。
实用的法律建议
- 签订书面协议：如果在同居期间双方对于财产、债务、子女抚养等问题有明确的约定，建议签订书面协议，这样在发生纠纷时可以作为证据，按照协议的约定进行处理。
- 保留相关证据：在同居期间，对于涉及财产的支出、收入等情况，要注意保留相关证据，如购房合同、付款凭证、银行转账记录等，以便在分割财产时能够准确认定双方的贡献和份额。
- 协商解决纠纷：当同居关系结束时，双方应尽量通过协商的方式解决财产分割、子女抚养等问题，避免矛盾激化。如果协商不成，可以向法院提起诉讼，由法院依法裁决。
- 了解法律规定：双方应了解同居关系的法律性质以及相关的法律规定，明确自己的权 利和义务，避免提出不合理的要求。
综上所述，同居七年分手时，一般情况下双方不能提出赔偿。但对于同居期间的财产分割和子女抚养问题，可以根据法律规定和实际情况进行处理。