合同在订立后，通常情况下对双方当事人具有法律约束力，双方应当按照合同的约定履行各自的义务。然而，在某些特定的情形下，合同的当事人是可以请求撤销合同的。以下将详细阐述相关的法律规定、结合实际案例进行说明，并提供一些实用的法律建议。
法律条文依据
根据我国《民法典》的相关规定，以下几种情形下，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销合同：
- 重大误解：《民法典》第一百四十七条规定，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。例如，甲误以为乙出售的是古董真品，基于此错误认识与乙签订了购买合同，后来发现该古董是赝品，此时甲就是基于重大误解订立了合同，甲有权请求撤销该合同。
- 欺诈：一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。例如，卖家在出售二手车时，故意隐瞒车辆发生过严重事故的事实，导致消费者在不知情的情况下购买了该车辆。后来消费者得知真相，此时消费者是受欺诈方，可以请求撤销该购买合同。
- 胁迫：一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。比如，甲威胁乙，如果乙不与其签订一份不合理的供货合同，就会对乙的家人进行人身伤害，乙出 于恐惧签订了合同。那么乙作为受胁迫方，有权请求撤销该合同。
- 显失公平：一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。例如，在发生自然灾害后，一些商家趁机大幅提高生活必需品的价格，与急需购买物资的受灾群众签订买卖合同，这种行为就属于显失公平，受灾群众作为受损害方可以请求撤销合同。
实际案例分析
- 案例一：重大误解的撤销 张某在某二手车交易市场看中一辆二手车，卖家声称该车行驶里程较少且车况良好。张某基于对卖家的信任，未仔细检查车辆实际情况就签订了购买合同。后来张某在对车辆进行保养时发现，该车的实际行驶里程远超过卖家所说，并且车辆存在多处维修痕迹。张某认为自己是在重大误解的情况下签订了购买合同，于是向法院提起诉讼，请求撤销该合同。法院经审理后认为，张某在签订合同时对车辆的真实情况存在重大误解，支持了张某的诉讼请求，判决撤销该购买合同。
- 案例二：欺诈导致的合同撤销 李某欲购买一套商品房，在看房过程中，开发商的销售人员向李某介绍该房屋的采光和视野非常好，周边不会再有新建建筑物遮挡。李某基于此介绍签订了购房合同。然而，后来李某发现开发商在签订合同后不久，就在房屋周边规划并开始建设另一栋高楼，严重影响了该房屋的采光和视野。李某认为开发商的销售人员在销售过程中存在欺诈行为，于是向仲裁机构申请 撤销购房合同。仲裁机构经审理后认为，开发商的行为构成欺诈，支持了李某的申请，裁决撤销该购房合同。
实用法律建议
- 签订合同前要谨慎：在签订合同之前，当事人应当仔细审查合同的条款，对合同涉及的事项进行充分的了解和调查。例如，在购买商品或服务时，要对商品的质量、性能、价格等进行详细了解，避免因信息不对称而陷入不利的合同关系。
- 注意收集证据：如果当事人认为自己是在符合法定撤销条件的情况下签订了合同，应当注意收集相关的证据。例如，在因欺诈而签订合同的情况下，要收集能够证明对方欺诈行为的证据，如聊天记录、书面承诺、证人证言等，以便在请求撤销合同时能够提供有力的支持。
- 及时行使撤销权：根据法律规定，当事人行使撤销权是有一定期限限制的。一般情况下，当事人应当自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。因此，当事人一旦发现存在可撤销的事由，应当及时向人民法院或者仲裁机构提出撤销合同的请求，以免超过期限导致撤销权的丧失。