在各类法律诉讼中，被告没到现场是一个可能会出现的情况，这需要依据不同的情形和相关法律规定来进行处理。
相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条明确规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。这是处理被告不到现场的重要法律依据之一。另外，如果被告必须出庭，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。
不同情形下的处理方式
- 缺席判决：这是较为常见的处理方式。缺席判决是指开庭审理案件时，只有一方当事人到庭，人民法院依法对案件进行审理之后所作出的判决。例如，在合同纠纷案件中，原告起诉被告未按照合同约定履行付款义务，法院依法向被告送达了传票，但被告无正当理由拒不到庭。在这种情况下，法院在核实相关证据、查明事实后，会依据法律和证据作出缺席判决，支持原告的合理诉求。
- 拘传：拘传是一种强制被告到庭的措施，但适用于特定情况，即被告必须出庭的情形。比如，在一些涉及赡养、抚养、扶养等身份关系的案件中，被告的到庭对于查明事实、解决纠纷至关重要。如果被告经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭，法院就可能采取拘传措施，强制其到庭参加诉讼。例如，在赡养纠纷案件中，被告作为子女对年迈且无生活来源的父母负有法定赡养义务，若其经两次传票传唤仍不到庭，法院可拘传被告，以保 障案件的正常审理和原告的合法权益。
实际案例分析
在一个民间借贷纠纷案件中，原告向法院起诉被告，要求被告偿还借款本金及利息，并提供了借条、转账记录等相关证据。法院按照法定程序向被告送达了传票，但被告未到庭参加诉讼，也未向法院说明理由。法院经审理后认为，原告提供的证据能够证明借款事实的存在，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃了答辩、质证等诉讼权利。最终，法院依法作出缺席判决，支持了原告的诉讼请求。
实用法律建议
- 对于原告：
- 确保法院依法向被告送达传票，这是进行缺席判决或采取其他措施的前提条件。如果对送达程序有疑问，可以向法院提出并要求核实。
- 充分准备好相关证据，在被告缺席的情况下，法院将主要依据原告提供的证据来认定事实。因此，证据的真实性、关联性和完整性至关重要。
- 对于被告：
- 如果因特殊原因无法到庭，应及时与法院联系，说明情况并提供相关证明材料，申请延期审理。例如，因突发疾病住院无法参加庭审，应向法院提交医院的诊断证明等材料。
- 即使无法亲自到庭，也可以委托代理人参加诉讼，以维护自己的合法权益。代理人可以是律师、近亲属等符合法律规定的人员。
在法律诉讼中，被告没到现场的情况有相应的法律规定和处理方式。无论是原告还是被告，都应了解自己的权利和义务，积极配合法院的审理工作，以保障自身的合法权益。