在当今社会，监控摄像头广泛应用于各种场所，如街道、商场、小区等。这就引发了一个备受关注的问题：拍摄监控录像是否侵犯肖像权呢？
一、相关法律条文解读 我国《民法通则》第一百条规定，“公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。”从这条规定可以看出，判断是否侵犯肖像权，关键在于是否未经本人同意以及是否以营利为目的。
二、结合实际案例分析 案例一：某商场为了提升自身的安保水平，在商场内安装了多个监控摄像头。这些监控录像仅用于查看商场内的人员流动、安全状况等，并未用于任何营利活动。在这种情况下，虽然顾客的影像被拍摄下来，但商场的行为并不构成侵犯肖像权。因为商场安装监控的目的是为了维护公共安全和正常的经营秩序，并非以营利为目的使用顾客的肖像。
案例二：某公司为了宣传自己的产品，未经员工同意，将监控录像中员工工作的画面剪辑后用于广告宣传。这种行为就侵犯了员工的肖像权。因为公司未经员工同意，且以营利为目的使用了员工的肖像，符合侵犯肖像权的构成要件。
三、判断拍摄监控录像是否侵犯肖像权的关键因素
- 目的和用途 如果拍摄监控录像的目的是为了维护公共安全、保障正常的经营秩序或者履行法定职责等合理目的，且录像资料不用于营利活动，一般不构成侵犯肖像权。例如，交通管理部门在道路上安装监控摄像头，用于监测交通 违法行为，这是为了保障公共交通安全，不属于侵犯肖像权的行为。
- 是否经过本人同意 在一些特定情况下，如果经过本人同意拍摄监控录像，那么即使录像可能会被用于某些特定的目的，也不构成侵犯肖像权。例如，在某些科研项目中，参与者同意被拍摄用于研究分析，这种情况下的拍摄是合法的。
- 公开范围和程度 如果监控录像的公开范围有限，仅在特定的场所或特定的人员之间传播，且不涉及营利活动，一般也不构成侵犯肖像权。例如，小区内的监控录像仅在物业管理处内部查看，用于解决小区内的安全问题，不对外公开，这种情况通常是合法的。
四、实用的法律建议
- 对于安装监控设备的单位或个人来说
- 明确安装目的：在安装监控设备之前，要明确安装的目的是为了维护公共安全、保障正常的经营秩序等合理目的，而不是为了获取商业利益。
- 告知相关人员：在合理范围内，告知被拍摄者监控设备的存在和使用目的，尽量取得他们的理解和同意。
- 规范录像管理：建立健全的录像管理制度，严格限制录像资料的使用范围，防止录像资料被滥用。
- 对于普通公民来说
- 增强法律意识：了解自己的肖像权受到法律保护，当发现自己的肖像权被侵犯时，要及时采取措施维护自己的合法权益。
- 收集证据：如果怀疑自己的肖像权被侵犯，要注意收集相关证据，如录像资料、宣传材料等，以便在维权时能够提供有力的支持。
- 寻求法律帮助：可以通过向相关部门投诉、向法院提起诉讼等方式来维护自己的肖像权。
综上所述，拍摄监控录像是否侵犯肖像权不能一概而论，需要根据具体情况进行分析判断。在实际生活中，我们既要合理利用监控设备保障公共安全和正常秩序，又要充分尊重和保护每个人的肖像权。