小三打砸原配车辆，签订和解书后还能反悔吗？

在探讨小三打砸原配车辆，签订和解书后是否可以反悔这个问题时，我们需要从多个角度来分析。

首先，我们来理解一下和解书的性质。和解书实际上是双方当事人在自愿、平等的基础上，就争议事项达成的一种协议。它具有合同的属性，一旦签订，双方都应当按照协议的内容履行各自的义务。

从法律规定来看，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。和解书通常是以书面形式呈现的，所以它属于合同的一种。而根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。这就意味着，一般情况下，签订和解书的双方都要遵守和解书的约定。

然而，也存在一些可以反悔的特殊情形。如果签订和解书时存在重大误解，比如一方对和解书的重要内容存在错误认识，导致其做出了不真实的意思表示，根据《中华人民共和国民法典》第一百四十七条规定，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

又或者存在一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下签订和解书，像小三故意隐瞒某些重要事实，诱使原配签订和解书，根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

还有，如果是一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下签订和解书，根据《中华人民共和国民法典》第一百五十条规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

此外，如果和解书显失公平，也就是一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使和解书成立时权利义务明显违反公平、等价有偿原则，根据《中华人民共和国民法典》第一百五十一条规定，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

所以，原配在签订和解书后，若不存在上述法定可撤销情形，通常是不能反悔的。若要反悔，就需要有充分的证据证明存在可撤销的法定事由，并通过向人民法院或者仲裁机构提出请求来实现。