拿到和解书后还能起诉吗？

在探讨拿到和解书后是否还能起诉这个问题时，我们需要从多个角度进行分析，同时结合具体的法律规定来理解。

首先，我们要明确和解书的性质。和解书是纠纷双方在自愿、平等的基础上，就争议事项达成的一种协议。它体现了双方当事人对自身权利义务的一种处分，是双方意思表示一致的结果。一般来说，和解书具有合同的属性，对双方当事人都具有一定的约束力。

从法律依据上看，根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。和解书通常是以书面形式呈现的，符合合同订立的形式要求。

那么，拿到和解书后是否还能起诉呢？这要分不同的情况来看。

一种情况是，如果和解书已经履行完毕，并且不存在欺诈、胁迫、重大误解等可撤销的情形，那么通常情况下不能再就同一纠纷向法院起诉。因为双方已经按照和解书的约定解决了争议，权利义务关系已经终结。例如，甲和乙因合同纠纷达成和解书，乙按照和解书的约定向甲支付了赔偿款，甲也接受了该款项，这种情况下如果甲没有合理的理由，再就该合同纠纷起诉乙，法院一般不会支持。

另一种情况是，如果和解书存在可撤销的情形，如一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立和解书，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。根据《中华人民共和国民法典》第一百四十七条规定，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十条规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。在这种情况下，受损害方可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，撤销和解书后再就原纠纷向法院起诉。

还有一种情况，如果和解书没有履行或者没有完全履行，当事人也可以向法院起诉。因为和解书本质上是一个合同，一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，另一方有权要求其承担违约责任。例如，甲和乙达成和解书，约定乙在一定期限内向甲支付赔偿款，但乙到期未支付，此时甲可以依据和解书向法院起诉，要求乙履行支付义务并承担违约责任。

此外，如果和解书的内容违反法律、行政法规的强制性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，那么该和解书可能被认定为无效。无效的和解书自始没有法律约束力，当事人可以就原纠纷向法院起诉。

总之，拿到和解书后是否能起诉不能一概而论，要根据和解书的履行情况、是否存在可撤销或无效的情形等具体情况，结合相关法律规定来判断。在遇到此类问题时，建议当事人及时咨询专业法律人士，以维护自己的合法权益。