在商业经营活动中，餐馆使用名人照片进行装饰的情况并不少见。然而，这种行为是否构成侵权，需要依据具体情况并结合相关法律规定来判断。
一、相关法律条文规定 《中华人民共和国民法通则》第120条明确规定，公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。1988年1月26日最高人民法院发布的关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)第139条规定，以营利为目的，未经公民同意利用其肖像做广告、商标、装饰橱窗等，应当认定为侵犯公民肖像权的行为。2001年3月10日起施行的最高人民法院《关于确定民事侵权赔偿责任若干问题的解释》第1条第(2)项规定，自然人因姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿的，人民法院应当予以受理。
二、实际案例分析 曾经有一家小餐馆的老板，为了吸引顾客，在餐馆的墙壁上挂了多位名人品尝风味小吃的照片。从法律角度看，这家餐馆开设有营利的目的，这种借用名人照片装饰餐馆来达到招徕顾客的做法显然侵犯了名人肖像权。除非征得名人的同意，约定使用期限，给付一定的报酬后，才能合法地取得名人照片使用权。
再比如，一些餐厅未经明星本人同意，在餐厅内部张贴大量明星照片用于装饰，意图营造独特氛围吸引顾客，这种行为同样构成对明星肖像权的侵犯。明星的肖像具有一定的商业价值，餐厅未经授权使用就是对其权益的侵害。
三、判断是否侵权的关键因素
- 是否以营利为目的：如果餐馆使用名人照片是为了吸引顾客、增加营业额等营利目的，且未经名人同意，那么很可能构成侵权。例如，餐馆将名人照片张贴在显眼位置，配以美食宣传文案，意图让顾客认为名人对该餐馆的美食认可，从而吸引顾客前来消费，这种情况就属于以营利为目的使用名人照片。
- 是否经过名人授权：即使餐馆使用名人照片并非直接用于商业宣传，但如果没有得到名人的明确授权，也可能构成侵权。比如，餐馆老板认为某名人照片与餐馆装修风格相符，未经授权就将其用于装饰，这种行为也是不合法的。
四、实用法律建议
- 获得合法授权：如果餐馆确实想要使用名人照片进行装饰，应当提前与名人或其代理人取得联系，获得明确的书面授权。在授权协议中，应明确使用的范围、期限、报酬等相关事项，以确保使用行为的合法性。
- 使用合法来源的照片：可以选择使用一些经过授权的、具有合法版权的照片，例如购买专业图片库的图片，或者使用一些免费的、符合版权要求的图片资源。
- 增强法律意识：餐馆经营者应当加强对知识产权法律的学习，了解相关法律规定，避免因无知而侵犯他人的合法权益。在进行装修和宣传时，要谨慎选择使用的图片和素材，确保其来源合法。
总之，用名人照片装饰餐馆是否构成侵权，关键在于是否以营利为目的以及是否经过名人授权。餐馆经营者应当遵守法律法规，尊重他人的合法权益，通过合法途径使用相关素材，以避免不必要的法律风险。