在司法实践中，再审不公的情况虽不常见，但一旦发生，会对当事人的合法权益造成严重损害。那么，当面临再审不公时，当事人有哪些救济途径呢？以下将从不同诉讼类型及相关法律规定进行详细阐述，并结合实际案例加以说明，最后给出一些实用的法律建议。
相关法律条文及规定
- 民事诉讼：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条规定，有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉：（三）再审判决、裁定有明显错误的。这意味着在民事诉讼中，如果当事人认为再审裁判存在明显错误，可通过向检察院申请检察建议或者抗诉来寻求救济。
- 行政诉讼：在行政诉讼中，当事人对再审裁判不服的，同样可以向检察院申请检察建议或者抗诉，以维护自身合法权益。
- 刑事诉讼：刑事诉讼中再审不公的救济途径相对复杂。一般来说，当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，申诉符合法定情形之一的，人民法院应当重新审判。例如，有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的等。
实际案例分析
- 民事诉讼案例：在某合同纠纷案件中，原告甲公司与被告乙公司因货物买卖合同产生争议。一审法院判决甲公司胜诉，乙公司不服提起上诉，二审法院维持原判。之后，乙公司申请再审，再审法院却作出了对甲公司不利的判决，且该判决存在明显的事实认定错误。甲公司认为再审不公，于是向检察院申请抗诉。检察院经审查后，认为再审判决确实存在错误，依法向法院提出抗诉。最终，法院重新审理该案，纠正了再审判决的错误，维护了甲公司的合法权益。
- 刑事诉讼案例：犯罪嫌疑人张某因涉嫌抢劫罪被起诉，一审法院判处张某有期徒刑十年。张某不服提起上诉，二审法院维持原判。张某继续申请再审，再审法院依然维持原判。张某及其家属认为再审判决存在证据不足、量刑过重等问题，遂向检察院提出申诉。检察院经过认真审查案件材料，发现确实存在部分证据未得到充分质证等问题，依法向法院提出再审检察建议。法院经重新审理后，对张某的量刑进行了调整，改判张某有期徒刑八年。
实用法律建议
- 收集证据：当事人认为再审不公时，首先要做的是收集能够证明再审裁判存在错误的相关证据。这些证据可以包括新发现的证据、原审中未被充分质证的证据、能够证明再审程序违法的证据等。例如，在上述民事诉讼案例中，甲公司收集了能够证明再审法院事实认定错误的相关合同文件、交易记录等证据，为申请抗诉提供了有力支持。
- 寻求专业法律帮助：由于再审不公的救济程序较为复杂，当事人往往难以自行处理。因此，建议当事人及时寻求专业律师的帮助。律师具有丰富的法律知识和实践经验，能够为当事人提供专业的法律分析和建议，指导当事人准备申诉材料、参与申诉程序等。例如，在刑事诉讼案例中，张某及其家属在申诉过程中聘请了专业律师，律师通过深入研究案件材料，发现了案件中的问题，并协助张某及其家属向检察院提出了申诉。
- 遵循法定程序：当事人在寻求救济时，必须严格遵循法定程序。不同的诉讼类型和救济途径都有相应的程序要求，当事人应当按照规定的时间、方式和要求提出申诉或申请。例如，在民事诉讼中，当事人向检察院申请抗诉，应当在规定的期限内提交申诉书、相关证据等材料，并按照检察院的要求配合调查和审查工作。