在日常生活中，搭乘他人车辆出行的情况较为常见。然而，当发生意外事故时，如果搭乘人自身存在过错，那么责任是否应当分摊呢？这是一个涉及到法律规定和实际情况的复杂问题，需要我们进行深入的探讨。
相关法律条文和规定
- 过错责任原则：根据我国《民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。这意味着，如果搭乘人在搭乘过程中存在过错，并且该过错与损害结果之间存在因果关系，那么搭乘人应当承担相应的责任。例如，搭乘人在车辆行驶过程中干扰驾驶员驾驶，导致车辆发生事故，那么搭乘人就应当对事故造成的损害承担一定的责任。
- 减轻赔偿责任的情形：在一些情况下，即使搭乘人存在过错，提供搭乘的一方也可能需要承担一定的责任，但可以适当减轻其赔偿责任。比如，提供无偿搭乘者没有故意或明显的重大过失时，根据公平原则，可以适当减轻其赔偿责任。
实际案例分析
- 案例一：明知超载仍搭乘 闵某超载驾驶车辆，关某明知闵某已经超载而一再要求搭乘，最终发生事故导致损害。在这个案例中，闵某超载驾驶违反了《道路交通安全法》的有关规定，对最终由此导致的损害必须承担赔偿责任。而关某明知超载存在危险却仍然选择搭乘，其自身也存在过错。所以，本案损失应由闵某和关某分摊。
- 案例二：搭乘人干扰驾驶 顾斌驾车时遇到老同学宫雯招手示意搭乘，宫雯上车后不断与顾斌聊天，分散了顾斌的注意力，导致顾斌在通过路口时未能及时注意到交通信号灯，与另一辆车发生碰撞，宫雯受伤。在此案例中，宫雯在搭乘过程中干扰驾驶员驾驶，其行为存在过错，对事故的发生有一定的因果关系。因此，宫雯自身应当对其受伤的结果承担一定的责任，顾斌也因为驾驶过程中未能有效避免危险的发生，承担相应的赔偿责任。
搭乘人自身有过错时责任分摊的考量因素
- 过错程度：搭乘人的过错程度是判断责任分摊的重要因素之一。如果搭乘人的过错是导致事故发生的主要原因，那么其应当承担主要责任；如果搭乘人的过错对事故发生起到了较小的作用，那么其承担的责任相对较小。例如，在上述案例二中，如果宫雯只是偶尔与顾斌聊了几句话，而顾斌自身驾驶时注意力不集中的情况更为严重，那么宫雯承担的责任可能相对较小。
- 因果关系：需要判断搭乘人的过错与损害结果之间是否存在因果关系。如果搭乘人的过错与损害结果之间没有直接的因果关系，那么其可能不需要承担责任。比如，搭乘人在车辆行驶过程中睡着了，驾驶员因为自身操作失误导致事故发生，搭乘人睡觉的行为与事故发生没有因果关系，那么搭乘人可能不承担责任。
实用的法律建议
- 对于搭乘人而言：
- 在搭乘前，要了解车辆的状况和驾驶员的驾驶资质，确保自身的安全。例如，查看车辆是否存在安全隐患，驾驶员是否具备合法的驾驶证等。
- 在搭乘过程中，要遵守交通规则和乘车规范，不得干扰驾驶员驾驶。比如，不要在车内打闹、大声喧哗等。
- 当发生事故时，要及时保留相关证据，以便后续维护自己的合法权益。例如，拍照记录事故现场、保存与事故相关的聊天记录等。
- 对于提供搭乘的一方而言：
- 在搭载他人前，要确保车辆的安全性能良好，自己具备合法的驾驶资质。
- 在行驶过程中，要集中注意力，谨慎驾驶，确保乘车人的安全。
- 如果发生事故，要及时报警并积极救助伤者，同时保留相关证据，配合相关部门的调查处理。
总之，搭乘人自身有过错时是否应当分摊责任，需要根据具体情况进行判断。在日常生活中，无论是搭乘人还是提供搭乘的一方，都应当增强法律意识，遵守交通规则，确保自身和他人的安全。