question-icon 2024年《民法典》对无权处分效力有什么规定?

我最近涉及到一个交易,对方可能没有处分权。我不太清楚在这种情况下交易是否有效,心里一直很忐忑。想了解一下2024年《民法典》对于无权处分效力具体是怎么规定的,这样我就能判断自己的交易合不合法,权益能不能得到保障。
展开 view-more
  • #无权处分
answer-icon 共1位律师解答

无权处分,通俗来讲,就是一个人在没有权利的情况下,对别人的财产进行了买卖、转让等处理行为。比如,小王没有经过小张同意,就把小张的电脑卖给了小李,这就是无权处分。 在2024年施行的《民法典》里,关于无权处分效力有着明确的规定。根据《民法典》第三百一十一条,无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的,所有权人有权追回;除法律另有规定外,符合下列情形的,受让人取得该不动产或者动产的所有权:(一)受让人受让该不动产或者动产时是善意;(二)以合理的价格转让;(三)转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记,不需要登记的已经交付给受让人。这就是我们常说的善意取得制度。 举个例子,如果小李在不知道电脑是小张的,而且以合理的市场价格购买了这台电脑,小王也把电脑交给了小李,那么小李就可能基于善意取得制度获得这台电脑的所有权。此时,小张就不能再从小李那里把电脑要回来,而只能向小王要求赔偿损失。 再来说合同效力方面。《民法典》第五百九十七条规定,因出卖人未取得处分权致使标的物所有权不能转移的,买受人可以解除合同并请求出卖人承担违约责任。也就是说,在无权处分的合同中,如果因为卖方没有处分权,导致买方最终无法获得物品的所有权,买方有权利解除这个合同,并且要求卖方赔偿自己因此遭受的损失。 比如上面例子中的小李,如果最后发现小王没有处分权,电脑的所有权无法转移给自己,小李就可以要求和小王解除买卖合同,并且让小王退还自己支付的钱,还可以要求小王赔偿自己因为这次交易产生的其他合理损失。 总的来说,《民法典》对无权处分效力的规定,既保护了财产所有权人的权益,也在一定程度上保障了善意第三人的利益,同时明确了无权处分合同中各方的责任,让交易更加公平、有序。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系