2024年损害赔偿与实际履行能否并存？

在探讨2024年损害赔偿与实际履行能否并存之前，我们先明确一下这两个法律概念。

损害赔偿，通俗来讲，就是当一方的行为给另一方造成了损失，那么造成损失的这一方需要给予受损失方一定的金钱赔偿，来弥补所遭受的损失。比如，甲卖给乙一批货物，货物质量有问题，导致乙遭受了经济损失，甲就需要对乙进行损害赔偿。

实际履行，则是要求违约方按照合同约定的内容，实实在在地去履行自己的义务。就像刚才的例子，如果合同约定甲要提供合格的货物，那么实际履行就是甲要重新提供符合质量要求的货物给乙。

依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”这表明，法律并没有禁止损害赔偿与实际履行同时适用。也就是说，在很多情况下，受损方既可以要求违约方实际履行合同义务，又可以要求其赔偿因违约所造成的损失。

例如在买卖合同中，卖方迟延交付货物，买方可以要求卖方继续交付货物（实际履行），同时要求卖方赔偿因迟延交付而给自己造成的经济损失（损害赔偿），像因货物延迟到达导致的生产停滞损失等。

不过，实际操作中也存在一些限制条件。如果实际履行已经不可能实现，比如特定的标的物已经灭失，就无法再要求实际履行，只能主张损害赔偿。另外，如果实际履行的成本过高，远远超过了损害赔偿的数额，从公平和效率的角度出发，法院可能也不会支持实际履行的诉求。

总之，在2024年，一般情况下损害赔偿与实际履行是可以并存的，但具体情况要根据案件的实际情况，结合法律规定来判断和处理。