行政力量控制破产程序的特定环境是怎样的？

行政力量控制破产程序是指在企业破产过程中，行政部门凭借自身的行政权力和职能，对破产程序的进程、决策等方面进行干预和把控。要理解行政力量控制破产程序的特定环境，我们需要从不同角度来分析。

首先，从社会稳定角度来看，当企业破产可能引发大规模的职工失业、社会秩序不稳定等情况时，行政力量可能会介入控制破产程序。根据《中华人民共和国企业破产法》的立法宗旨，企业破产不仅要保护债权人、债务人的合法权益，还要维护市场经济秩序和社会稳定。例如，一些大型国有企业，它们往往雇佣着大量的职工，一旦破产，众多职工面临失业，可能会引发一系列社会问题。此时，行政力量会介入，通过协调相关部门，制定职工安置方案，确保职工的权益得到保障，维护社会的稳定。这是行政力量控制破产程序的一种常见特定环境。

其次，从国有资产保护的角度，对于涉及大量国有资产的企业破产，行政力量也会发挥重要作用。国有资产属于国家所有，其安全和保值增值至关重要。在企业破产过程中，如果不加以适当的监管和控制，可能会出现国有资产流失的情况。行政部门会依据相关国有资产管理的法律法规，如《企业国有资产监督管理暂行条例》，对破产企业的资产进行清查、评估和处置，确保国有资产不被非法侵占、低价贱卖等。在这种情况下，行政力量控制破产程序是为了保障国有资产的安全。

再者，从产业政策调整的方面考虑，当国家需要对某些产业进行调整和升级时，行政力量可能会对相关企业的破产程序进行控制。比如，对于一些高污染、高能耗、产能过剩的企业，国家通过产业政策引导其退出市场。行政部门会参与到这些企业的破产过程中，促使其按照国家的产业政策要求有序破产，推动产业结构的优化升级。这也是行政力量控制破产程序的一种特定环境。

另外，在金融领域，当金融机构面临破产时，由于其涉及众多储户和投资者的利益，以及对整个金融体系的稳定性有着重大影响，行政力量会深度介入破产程序。例如，银行破产可能引发金融恐慌，影响金融秩序。相关金融监管部门会依据《中华人民共和国银行业监督管理法》等法律法规，对银行的破产进行严格监管和控制，采取措施保护储户的利益，维护金融市场的稳定。

综上所述，行政力量控制破产程序的特定环境主要包括维护社会稳定、保护国有资产、落实产业政策调整以及保障金融稳定等方面。行政力量的介入和控制是在法律规定的框架内进行的，其目的是为了实现更广泛的社会利益和经济目标。