诈骗被判后上诉有用吗，会怎么判？

首先来解释一下上诉的概念。上诉是指当事人对人民法院所作的尚未发生法律效力的一审判决、裁定或评审决定，在法定期限内，依法声明不服，提请上一级人民法院重新审判的活动。在诈骗案件中，如果被告人对一审判决结果不满意，是有权利提起上诉的。

从是否有用的角度来看，上诉是有用的。它为当事人提供了一个救济途径，让当事人有机会纠正一审可能存在的错误。比如一审法院在事实认定上有偏差，或者在法律适用上不准确，又或者存在程序违法的情况，那么上诉后，二审法院经过审理，可能会撤销原判，发回重审，或者直接改判。这就有可能让判决结果更符合实际情况和法律规定。

关于上诉之后会怎么判，这要依据具体情况。《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：一是原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；二是原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；三是原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判，也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。同时，对于只有被告人一方上诉的案件，还有“上诉不加刑”原则，即第二审人民法院审判被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。但人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的，则不受此限制。所以，上诉后的判决结果要综合案件的各种因素来确定。