上诉对一审法官会有什么影响？

在探讨上诉对一审法官的影响之前，我们先明确上诉的概念。上诉是指当事人对一审法院作出的尚未发生法律效力的裁判结果不服，在法定期限内，依法向上一级人民法院提出重新审理要求的诉讼行为。

从法律角度来讲，上诉本身是当事人的合法权利。《中华人民共和国民事诉讼法》规定，当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉；不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。当事人行使上诉权，这是法律赋予的正当程序，并不意味着一审法官一定存在错误。

通常情况下，上诉本身不会直接对一审法官产生负面影响。法官在审理案件时，依据事实和法律作出裁判，而上诉只是启动了二审程序，对案件进行再次审查。二审法院会全面审查一审判决，包括事实认定、法律适用和程序合法性等方面。

不过，如果二审法院经过审理，发现一审判决存在事实认定不清、适用法律错误或者程序违法等问题，并对一审判决进行改判、发回重审，那么这可能会对一审法官产生一定影响。在法院内部的绩效考核体系中，案件被改判或者发回重审的情况可能会被纳入考核指标。这可能会影响法官的绩效评价、评优评先等。但这也并非绝对的负面评价，因为司法裁判本身具有一定的复杂性和不确定性，有时候不同法官对法律条文的理解和对事实的判断可能存在差异。

此外，法院也会综合考虑各种因素来客观看待改判和发回重审的情况，不会仅仅因为案件被改判或发回重审就对法官进行不恰当的处理。法官也可以通过对改判和发回重审案件的分析总结，不断提高自己的业务水平和裁判能力。所以，当事人不必因为担心对一审法官产生影响而放弃自己的上诉权利。