仲裁的运用范围是如何规定的？

仲裁是一种常见的纠纷解决方式，它是指双方当事人根据事先或者事后达成的仲裁协议，自愿将其争议提交给仲裁机构进行裁决的一种方式。

在我国，仲裁的运用范围有着明确的法律规定。《中华人民共和国仲裁法》第二条规定：“平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。”这表明仲裁主要适用于平等主体之间的财产性纠纷。

这里的合同纠纷涵盖了众多领域，比如买卖合同纠纷，就是在商品买卖过程中，买卖双方就合同的履行、质量、价款等方面产生的争议；租赁合同纠纷，像房东和租客之间关于租金支付、房屋维修等问题引发的矛盾；还有借款合同纠纷，即出借人和借款人在借款金额、还款期限等方面出现的分歧等都可以通过仲裁来解决。

其他财产权益纠纷则包括了一些因财产的占有、使用、收益、处分等权利引发的争议。例如，知识产权领域的著作权、商标权、专利权纠纷，如果双方有仲裁协议，也可以通过仲裁解决。

然而，并不是所有纠纷都能通过仲裁解决。《仲裁法》第三条明确规定了两类纠纷不能仲裁。第一类是婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷。这些纠纷涉及到人身关系，与当事人的身份密切相关，其性质决定了不适合用仲裁方式处理。因为仲裁强调当事人的意思自治，而人身关系往往不能完全由当事人自由处分。第二类是依法应当由行政机关处理的行政争议。行政争议是行政机关在行使行政管理职权过程中与公民、法人或者其他组织发生的争议，这类争议有专门的行政复议和行政诉讼等解决途径，所以不在仲裁的范围内。

此外，根据《仲裁法》第七十七条的规定，劳动争议和农业集体经济组织内部的农业承包合同纠纷的仲裁，另行规定。这是因为劳动争议和农业承包合同纠纷具有一定的特殊性，有专门的法律法规来规范其仲裁程序。劳动争议仲裁适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》，农业承包合同纠纷仲裁则依据相关的农业法规和政策。

总之，仲裁的运用范围有明确的法律界限，只有属于法律规定范围内的平等主体之间的合同纠纷和其他财产权益纠纷，并且双方达成了有效的仲裁协议，才能通过仲裁来解决纠纷。