question-icon 股权质押和抵押是一样的吗?

我有一些公司股权,最近在考虑融资的事,听说有股权质押和抵押这两种方式。但我不太清楚它们是不是一回事,想知道二者在法律上到底有没有区别,各自有啥特点和规定,对我这种有股权的人在融资方面会有啥不同影响呢。
展开 view-more
  • #股权质押
  • #抵押担保
answer-icon 共1位律师解答

股权质押和抵押并不是一样的,它们存在多方面的区别。 首先,让我们来了解一下二者的基本概念。股权质押是指股东将自己持有的股权作为质押物,向债权人提供担保。当债务人不履行债务时,债权人有权依法以该股权折价或者以拍卖、变卖该股权的价款优先受偿。而抵押则是指债务人或者第三人不转移对财产的占有,将该财产作为债权的担保。当债务人不履行债务时,债权人有权依法以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 从法律依据方面来看,股权质押主要依据《中华人民共和国民法典》第四百四十三条规定,以基金份额、股权出质的,质权自办理出质登记时设立。基金份额、股权出质后,不得转让,但是出质人与质权人协商同意的除外。出质人转让基金份额、股权所得的价款,应当向质权人提前清偿债务或者提存。抵押则依据《中华人民共和国民法典》第三百九十四条,为担保债务的履行,债务人或者第三人不转移财产的占有,将该财产抵押给债权人的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形,债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人,债权人为抵押权人,提供担保的财产为抵押财产。 在标的方面,股权质押的标的是股权,是一种权利。而抵押的标的通常是不动产、动产等有形财产,比如房屋、车辆等。 从是否转移占有来看,股权质押中,虽然股权本身不需要转移占有,但需要办理质押登记,质权人获得对股权的质权。而抵押中,抵押物不转移占有,仍由抵押人继续占有和使用。 在实现方式上,当债务人不履行债务时,股权质押中质权人可以通过拍卖、变卖股权来实现债权。而抵押中,抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿;协议损害其他债权人利益的,其他债权人可以请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的,抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 综上所述,股权质押和抵押在概念、法律依据、标的、是否转移占有以及实现方式等方面都存在明显的差异。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系