惯犯是否必然是累犯？
共1位律师解答
惯犯并不必然是累犯。下面为您详细解释两者的概念和区别。 首先，惯犯是指在较长时间内反复实施同种犯罪行为，并且养成了犯罪习性的犯罪人。简单来说，就是一个人经常干同一种坏事，已经形成了习惯。惯犯的认定主要基于犯罪人的犯罪次数、犯罪时间跨度以及犯罪行为的重复性等因素。我国现行刑法中并没有明确的“惯犯”定义，但在司法实践和理论研究中会考虑这种情况。例如，某人在几年内多次实施盗窃行为，每次盗窃的手段和目标都相似，这种人就可能被视为惯犯。 而累犯是指因犯罪被判处一定刑罚，在刑罚执行完毕或者赦免以后，在法定期限内又犯一定之罪的罪犯。根据《中华人民共和国刑法》第六十五条规定，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十六条规定，危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪的犯罪分子，在刑罚执行完毕或者赦免以后，在任何时候再犯上述任一类罪的，都以累犯论处。这意味着，构成累犯有严格的法律条件，包括前后罪的种类、刑罚程度以及时间间隔等。 惯犯和累犯的区别主要体现在：惯犯强调的是犯罪行为的习惯性和多次重复性，重点在于犯罪行为本身的特点；而累犯强调的是犯罪人的再次犯罪与前次犯罪在刑罚和时间上的关联。一个人可能是惯犯，但不一定符合累犯的构成要件。比如，某人多次实施盗窃，但每次盗窃都被判处拘役，且之后再次盗窃的时间间隔超过了五年，那么他虽然是惯犯，但不构成累犯。反之，一个人可能只犯了两次罪，符合累犯的条件，但由于犯罪次数不够多，不被认定为惯犯。 综上所述，惯犯和累犯是两个不同的概念，惯犯并不必然是累犯。在司法实践中，需要根据具体的案件事实和法律规定来准确判断。
大家都在问 
立即联系