警察是否有义务调解经济纠纷？

在我国的法律体系中，对于警察是否有义务调解经济纠纷需要从多方面来理解。首先，我们要明确经济纠纷的概念，经济纠纷是指市场经济主体之间因经济权利和经济义务的矛盾而引起的权益争议，比如合同纠纷、债务纠纷等。

根据《中华人民共和国人民警察法》第六条规定，公安机关的人民警察按照职责分工，依法履行下列职责：（一）预防、制止和侦查违法犯罪活动；（二）维护社会治安秩序，制止危害社会治安秩序的行为；（三）维护交通安全和交通秩序，处理交通事故；（四）组织、实施消防工作，实行消防监督；（五）管理枪支弹药、管制刀具和易燃易爆、剧毒、放射性等危险物品；（六）对法律、法规规定的特种行业进行管理；（七）警卫国家规定的特定人员，守卫重要的场所和设施；（八）管理集会、游行、示威活动；（九）管理户政、国籍、入境出境事务和外国人在中国境内居留、旅行的有关事务；（十）维护国（边）境地区的治安秩序；（十一）对被判处拘役、剥夺政治权利的罪犯执行刑罚；（十二）监督管理计算机信息系统的安全保护工作；（十三）指导和监督国家机关、社会团体、企业事业组织和重点建设工程的治安保卫工作，指导治安保卫委员会等群众性组织的治安防范工作；（十四）法律、法规规定的其他职责。从这些规定中可以看出，并没有明确指出警察有调解经济纠纷的义务。

不过，在实际生活中，当经济纠纷引发了一些扰乱社会治安秩序的情况，比如双方当事人发生激烈争吵、肢体冲突等，警察会出警到现场进行处理。这时警察的主要职责是维护现场的秩序，制止可能出现的违法行为，避免事态进一步恶化。在这种情况下，警察可能会对双方当事人进行一定的劝解、疏导，促使双方冷静下来，尝试通过和平的方式解决问题，但这并非是严格意义上的调解经济纠纷。

通常来说，经济纠纷更适合通过协商、调解（这里的调解一般是指由专门的调解机构，如人民调解委员会等进行调解）、仲裁或者向人民法院提起诉讼等方式来解决。这些途径才是解决经济纠纷的主要合法渠道。所以，总体而言，警察并没有法定的义务去调解经济纠纷。