放火罪找不到证据是否能定罪？

在探讨放火罪找不到证据能否定罪这个问题之前，我们先来明确一下放火罪的定义。放火罪是指故意放火焚烧公私财物，危害公共安全的行为。这种犯罪行为严重威胁到不特定多数人的生命、健康和重大公私财产安全。

在我国司法实践中，定罪必须遵循严格的法律程序和证据规则。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条明确规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

这意味着，如果要给一个人定放火罪，必须要有足够的证据来证明他实施了放火的行为，并且该行为符合放火罪的构成要件。如果找不到证据，就无法满足“定罪量刑的事实都有证据证明”这一条件。例如，在没有监控录像、证人证言、物证等能够直接或间接证明嫌疑人实施放火行为的情况下，仅凭借猜测或怀疑，是不能认定嫌疑人有罪的。

司法机关在处理案件时，需要全面、客观地收集证据，对证据进行审查判断。如果证据不足，根据“疑罪从无”的原则，应当作出无罪判决。“疑罪从无”原则是现代刑事司法文明与进步的重要标志之一，它体现了对人权的尊重和保障，避免了冤假错案的发生。

所以，对于放火罪，如果找不到证据，是不能定罪的。法律要求在定罪时必须有确实、充分的证据，以确保司法的公正和公平，保护公民的合法权益不受侵犯。