美术著作权侵权的判断标准是什么？

美术著作权侵权的判断标准如下：

首先，要确定美术作品著作权人的权利有效存在。这就是说著作权人对该美术作品依法享有著作权，其权利是受到法律承认和保护的。比如画家张三创作了一幅画，按照法律规定，从创作完成那一刻起，张三就拥有了这幅画的著作权。相关法律依据在于《著作权法》规定，中国公民、法人或者非法人组织的作品，不论是否发表，依照本法享有著作权。

其次，要明确美术作品著作权人著作权的保护范围。这里涉及到几个关键问题，一是思想与表达，著作权法保护的是思想的具体表达方式，而非思想本身，这就是“思想/表达二分法”。例如一个关于动物主题的绘画创意不受保护，但画家将这个创意通过独特的线条、色彩等具体表达出来的作品是受保护的。二是独创性，美术作品必须具有一定程度的独特性和原创性，不能简单模仿他人作品或常见艺术表现形式。如果一幅画只是对另一幅画简单临摹，那就不具有独创性。三是整体与部分，有时候即使是部分的独创性表达被使用，也可能构成侵权。

然后，要确定被控侵权人的行为。这其中包括对权利人作品的接触认定，如果原告能证明被告实际接触到了作品，那可以直接认定“接触”事实；若难以提供直接证据，则从现有证据审查是否有接触可能性，比如审查被诉侵权作品与权利作品是否存在相同错误、瑕疵等独特部分。还要判断是否存在剽窃，若他人未经许可使用了受保护作品中具有独创性的元素，如独特创意构思、造型设计等，就构成剽窃侵权。此外，要判断是否属于合理使用，比如为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品等情况属于合理使用，不属于侵权。

最后，是侵权的最后认定和对侵权责任的确认。一旦认定侵权，侵权方需要停止侵权行为，同时还要确定赔偿数额。赔偿数额一般首先考虑侵权行为给权利人造成的实际损失，包括作品销售减少、商业机会丧失以及为制止侵权所支付的合理费用等；其次考虑侵权人的违法所得；如果难以确定实际损失或违法所得，法院会根据美术作品的类型、知名度、市场价值等因素，在法定赔偿范围内酌情确定赔偿数额，法定赔偿数额通常为500元以上50万元以下 ，情节特别严重的侵权行为，赔偿数额可以更高。