怎样才算侵犯绘画版权？

判断是否侵犯绘画版权，需要综合多方面因素考量。

首先，要确保美术作品著作权人的权利有效存在。这就好比确认一个人的合法身份，只有合法的著作权人才能受到法律保护。也就是说，这幅绘画的版权得是明确归属于某个人的，这个人的权利是受到法律承认的。

其次，明确美术作品著作权人的著作权保护范围。这可以理解为给这幅画划定一个受保护的边界，一旦超出这个边界的行为就可能构成侵权。绘画的著作权保护范围包括作品的表达方式等。比如一幅独特风格的油画，它独特的色彩运用、构图方式等就是受保护的部分。

再者，确定被控侵权人的行为。这就像判断一个人有没有做坏事，得看他具体做了什么。在绘画版权方面，常见的侵权行为有以下这些：

根据《中华人民共和国著作权法》第四十七条规定，未经著作权人许可，发表其作品的属于侵权。比如你画了一幅画，没经过你同意，别人就把它发布到某个平台上。

没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的也是侵权行为。比如有人把你的画署上他自己的名字拿去参赛获奖。

歪曲、篡改他人美术作品同样构成侵权。比如把你的画颜色故意改得乱七八糟，破坏了原本的意境和表达。

剽窃他人美术作品也是典型的侵权。这就是抄袭别人作品的表达方式，比如把你的画构图、元素几乎原样照搬。

另外，未经著作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的（本法另有规定的除外），以及使用他人作品应当支付报酬而未支付的，都属于侵权行为。

在认定侵权时，还普遍适用“接触 + 实质性相似”规则。对于“接触”，一般只要能证明被告有接触权利作品的可能就行，不一定要证明实际接触事实。比如原被告在同一个绘画圈子活动，就有接触作品的可能。而“实质性相似”认定比较复杂，要先明确作品保护的是思想的表达方式而非思想本身，还要过滤作品中的公有领域元素，最后进行具体比对，多采用“抽象观察法”为主、“整体观察法”为辅的方式，从构图、色彩、线条等方面判断是否实质性相似。

总之，美术作品的侵权认定较为复杂，要综合考虑各种因素，具体情况具体分析。