审计建筑工程造价有哪些方法？

我参与了一个建筑工程项目，现在到了审计工程造价的阶段，我不太清楚有哪些可行的审计方法。我想了解一下常见的审计建筑工程造价的方法都有什么，这些方法各自适用于什么情况，希望能得到详细解答。

展开

#造价审计

共1位律师解答

在建筑工程领域，审计工程造价是确保项目资金合理使用、保障各方利益的重要环节。以下为您详细介绍几种常见的审计建筑工程造价的方法。全面审计法，这是一种较为基础且全面的审计方法。它要求审计人员对全部工程内容进行详细审计，就像把整个工程“拆解”开来，一项一项地检查。具体做法是按照国家或行业建筑工程预算定额的编制顺序或施工的先后顺序，逐一地对全部项目进行审查。其优点在于全面、细致，审计质量高，能最大程度地保证工程造价的准确性。但缺点也很明显，工作量极大，需要耗费大量的时间和人力。这种方法适用于初学者审计以及投资不多的项目，比如一些小型的自建房屋工程；或者工程内容比较简单（分项工程不多）的项目，像简单的临时建筑；还有建设单位审核施工单位的预算等情况。相关法律依据在于《中华人民共和国审计法》等法规强调了审计的准确性和全面性要求，全面审计法正是符合这种全面审查的精神。标准图审计法，当工程采用标准图纸或通用图纸施工时，就可以采用这种方法。具体是先集中审计力量编制标准预算或决算造价，以此为标准进行对比审计。因为采用标准图纸或通用图纸的工程，在结构和做法上基本相同，只是由于现场施工条件的不同，会有局部的改变。所以对可标准化的部分先进行标准化审计，未使用标准图纸的工程部分则按图纸计算或用其他审计方法进行审计。该方法的优点是时间短、效果好、定案容易。不过它的适用范围相对较窄，仅适用于按标准图纸设计或施工的工程。这也符合工程建设领域标准化管理的要求，在《建设工程质量管理条例》等法规中，对工程的标准化建设有相关规定，标准图审计法有助于保障标准化工程的造价合理性。分组计算审计法，这是一种将分项工程划分为若干组，并把相邻且有一定内在联系的项目编为一组，通过审查一组中某个分项工程数据，利用工程量间具有相同或相似计算基础的关系，判断同组中其他几个分项工程量的准确性的方法。例如，一般把底层建筑面积、底层地面面积、地面垫层、地面面层、楼面面积、楼面找平层、楼板体积、天棚抹灰、天棚涂料面层等编为一组。这种方法的优点是审计速度快、工作量小。它适用于工程量比较大且分项工程较多的项目，能在保证一定审计质量的前提下，提高审计效率。这与《中华人民共和国合同法》等法规中关于合理控制工程成本、提高效率的原则相契合。对比审计法，就是用已经审计的工程造价同拟审类似工程进行对比审计的方法。如果两个工程采用同一施工图，但基础部分和现场条件及变更不同，那么对相同部分，可进行工程量的对比审查，不同部分则分别计算或采用相应的审计方法进行审查；如果两个工程设计相同，但建筑面积不同，可根据两个工程建筑面积之比与两个工程分部分项工程量之比例基本一致的特点，将两个工程每平方米建筑面积造价以及每平方米建筑面积的各分部分项工程量进行对比审查；如果拟审工程与已审工程的面积相同，但设计图纸不完全相同时，可把相同部分，如厂房中的柱子、屋架、屋面、砖墙等进行工程量的对比审计，不能对比的分部分项工程按图纸计算。该方法的优点是简单易懂、快速有效。适用于类似工程较多的情况，能通过对比发现造价中的异常情况。在工程建设的成本控制和审计监督方面，《审计机关国家建设项目审计准则》等法规为对比审计法提供了法律支撑。筛选审计法，建筑工程虽然有建筑面积和高度的不同，但是它们的各个分部分项工程的工程量、造价、用工量在每个单位面积上的数值变化不大。因此，可以把这些数据加以汇集、优选，归纳为工程量、造价（价值）、用工三个单方基本值表，并注明其适用的建筑标准。这些基本值犹如“筛子孔”，用来筛选各分部分项工程，筛下去的就不审查了，没有筛下去的就意味着此分部分项的单位建筑面积数值不在基本值范围之内，应对该分部分项工程进行详细审查。这种方法的优点是简单易懂、便于掌握、审查速度快，发现问题快。适用于住宅工程或不具备全面审查条件的工程。其原理与工程造价管理中的成本指标控制原则相符，有助于提高审计的针对性和效率。

法律公园专业律师

平台专业律师

去咨询

大家都在问