国际承认罪刑法定的依据是什么？

罪刑法定原则是指什么行为是犯罪以及对犯罪处以何种刑罚，都要由法律预先明确规定。通俗来讲，就是法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚。这意味着如果法律没有明确把某种行为规定为犯罪，那么就不能给人定这个罪；如果法律没有规定某个刑罚，也不能对人使用这个刑罚。

从历史角度看，罪刑法定原则的起源可以追溯到古代社会，但它在近代得到了更系统的发展。在国际上，它成为一项重要的法治原则有着多方面的依据。

首先，它体现了对人权的保障。在没有罪刑法定原则的情况下，可能会出现随意定罪和量刑的情况，公民的权利和自由就得不到保障。人们无法预知自己的行为是否会被认定为犯罪以及会受到怎样的处罚，生活就会陷入不确定和恐惧之中。例如，在某些专制社会，统治者可能会根据自己的意愿随意给人定罪，这严重侵犯了公民的基本人权。而罪刑法定原则通过明确规定犯罪和刑罚，让公民清楚知道什么行为是被禁止的，从而能够在法律允许的范围内自由行事。这与《世界人权宣言》等国际人权文件所倡导的保障人权精神相契合，《世界人权宣言》强调了法治和人权的重要性，罪刑法定原则正是保障人权在刑事法律领域的具体体现。

其次，罪刑法定原则有助于维护法律的确定性和权威性。法律是社会秩序的基石，人们需要依据法律来安排自己的生活和进行社会交往。如果法律不明确，人们就无法准确理解法律的要求，也就难以遵守法律。罪刑法定原则要求法律条文必须清晰明确，避免模糊和歧义，这使得法律具有可预测性。当法律具有确定性时，人们会更加尊重和信任法律，法律的权威性也会得到增强。这对于国际社会建立统一的法治秩序至关重要，许多国际法律文件和条约都强调了法律的确定性和可预测性原则，罪刑法定原则与之相符。

再者，它符合民主原则。在民主社会中，法律是由人民通过其代表制定的。罪刑法定原则要求犯罪和刑罚由法律规定，实际上就是要求由人民来决定什么行为是犯罪以及如何处罚，而不是由少数人随意决定。这体现了人民当家作主的民主理念，保障了公民参与国家治理的权利。在国际层面，民主是普遍追求的价值，罪刑法定原则在一定程度上反映了这种民主诉求。