以作为的方式违法却不用承担责任吗?

我做了一件事,朋友说我这是以作为的方式违法了。可我觉得自己没造成什么严重后果,不应该承担责任。我想知道是不是以作为的方式违法了就一定要承担责任呢,有没有不用承担责任的情况?
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

在法律上,“以作为的方式违法”指的是通过积极的行为去实施违反法律规定的事情。一般情况下,当一个人实施了违法行为,是需要承担相应法律责任的,但也存在一些特殊情形下可能不用承担责任。


从民事法律角度来看,根据《中华人民共和国民法典》的相关规定,承担民事责任需要满足一定的构成要件,比如要有损害事实、违法行为与损害事实之间存在因果关系等。如果虽然实施了违法行为,但没有造成实际的损害后果,或者行为与损害后果之间不存在因果关系,可能就不需要承担民事赔偿责任。例如,甲故意向乙的杯子里吐口水,但乙并没有喝那杯水,也没有因为这个行为受到任何身体或精神上的损害,此时乙若要求甲承担民事赔偿责任,可能就缺乏事实依据。


在刑事法律方面,《中华人民共和国刑法》规定了一些免责事由。比如正当防卫和紧急避险。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。紧急避险是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的紧急避险行为,造成损害的,不负刑事责任。例如,甲在遭受乙的暴力袭击时,为了保护自己将乙打伤,经认定属于正当防卫,那么甲就不用承担刑事责任。


在行政法律领域,根据《中华人民共和国行政处罚法》,不满十四周岁的未成年人有违法行为的,不予行政处罚,责令监护人加以管教;精神病人、智力残疾人在不能辨认或者不能控制自己行为时有违法行为的,不予行政处罚,但应当责令其监护人严加看管和治疗。如果行为人虽然有作为的违法行为,但符合这些法定情形,也不用承担行政责任。总之,以作为的方式违法并不一定必然要承担责任,要结合具体的法律规定和实际情况来判断。

相关问题

为您推荐20个相关问题

主观上没有故意是否还会被处罚?

我在生活中遇到了一件事,我不是故意做出某个行为的,但对方说要追究我责任,要处罚我。我想知道,在法律上,如果主观上没有故意,还会不会被处罚呢?我不太懂法律,很担心自己会因此受罚。

在行为没有侵害法益的情形下是否算犯罪?

我做了一件事,但是我感觉并没有对什么法律保护的利益造成损害,比如我做了个动作但没影响到任何人的权利啥的。我就想知道,像我这种情况,从法律上来说,能不能算犯罪呢?

根据什么认定没有造成违法后果?

我遇到一个事儿,有人做了个行为,感觉好像有点违规,但又不确定有没有造成违法后果。我就想知道,在法律上是根据什么来认定没有造成违法后果的呢?是看有没有实际损失,还是有其他的判断标准呀?

法律认定是否以违法危害结果为前提?

我遇到个事儿,不太清楚法律在判定一些情况时,是不是一定要有实际发生的违法危害结果才行。比如有人做了可能违法的行为,但还没出现明显危害结果,这算违法吗?我就想弄明白法律认定是不是必须得有危害结果这个前提。

过失帮助行为需要承担什么责任?

我在无意间帮助了别人做一件事,后来才发现那件事可能存在法律风险。我想知道像我这种过失的帮助行为,在法律上需要承担什么样的责任呢?是完全不用负责,还是要承担部分责任,又或者是其他情况呢?

公民的违法行为会有什么后果?

我不小心做了件可能违法的事,心里特别慌。也不知道自己的行为到底算不算违法,更不清楚如果真违法了会有啥后果。想知道从法律上来说,公民一旦有违法行为,会面临什么样的情况,是罚款、拘留,还是有更严重的影响?

不需要刑法处罚的行为是否构成犯罪?

我遇到一个情况,有个人做了一件事,看起来有点严重,但听说他不用受到刑法处罚。我就很疑惑,不用刑法处罚的话,那这个行为到底算不算犯罪呢?我想弄清楚这里面的法律界定。

违法行为的定性依据是什么?

我不小心做了件事,不确定是不是违法了。想知道法律上判断一个行为是不是违法,是依据什么来定性的呢?我就是想搞清楚有哪些标准和依据能界定一个行为是不是违法行为。

什么样的不作为会作为犯罪处理?

我不太清楚在法律里,不作为到底到什么程度会被认定为犯罪。我想知道,是所有的不作为都会被当作犯罪处理,还是有特定情况?我有点担心自己在某些情况下的不作为会触犯法律,所以想了解一下具体的判断标准。

什么叫不作为犯罪?

我不太理解法律里说的不作为犯罪是什么意思。在生活中,感觉有时候没做某些事也没觉得有啥严重后果,但又听说可能构成犯罪。我就想知道,到底啥样的情况算是不作为犯罪呢?

无意违法且未造成损失该怎么处理?

我在不知情的情况下做了一件可能违法的事,但没给任何人造成损失。现在心里特别忐忑,不知道这种情况法律会怎么处理,是会从轻处罚,还是压根就不会追究责任呢?希望懂法律的朋友给解答一下。

行为人在什么情况下不需要对自己的危害结果承担责任?

我在生活中遇到一些事情,有点疑惑。就是有时候会有一些行为造成了危害结果,我想知道是不是所有情况下行为人都要对这些危害结果负责呢?还是存在一些特殊情况,行为人不需要承担责任呢?我想了解下具体有哪些情况。

违法与犯罪的区别是什么?

我一直以为违法和犯罪是一回事,可最近和朋友讨论时,朋友说两者不一样。我有点懵了,想知道它们到底有啥区别,比如在行为性质、法律后果这些方面,谁能给我讲讲呀?

没有盈利行为是否构成侵权责任?

我做了一件事,没有从中获得任何盈利,但有人说我这是侵权行为。我就很疑惑,没有盈利怎么就算侵权了呢?我想了解一下,在法律上,没有盈利行为到底会不会构成侵权责任呢?

为什么要处罚不作为犯罪?

我不太理解,在一些犯罪事件里,有的人没直接去做坏事,只是没采取行动,可最后也被当成犯罪处罚了。我就想知道,法律为啥要处罚这种不作为的犯罪呢,这背后有啥道理呀?

在不知道犯法的情况下犯法会怎样处理?

我之前做了一件事,后来才知道那是犯法的行为。我当时真的完全不知道这是违法的,现在心里特别慌。我想了解下,在不知道犯法的情况下犯了法,法律会怎么处理我呢?会和明知违法还去做一样处罚吗?

违法行为有什么危害性?

我不小心做了点可能违法的事,心里一直很忐忑,想知道违法行为到底会带来什么样的危害,对自己、对他人和社会会造成哪些不良影响呢?会不会留下很严重的后果呀?

是否存在有共同过失的违法行为?

我在生活中遇到个事儿,和朋友一起做了件事,结果导致了不良后果。我们当时都有疏忽的地方,不是故意要造成这样的结果。我就想知道,像我们这种有共同过失的情况,在法律上算不算是共同的违法行为呢?

违反宪法和法律的行为是否都必须予以追究?

我在生活中看到一些人做了可能违反宪法和法律的事,但好像没受到啥处理。我就想知道,按照法律规定,是不是只要是违反宪法和法律的行为,不管怎样都一定会被追究责任呢?我有点疑惑这个。

为什么法律要处罚不作为行为?

我遇到个事儿,我看到有人遇到危险,没去帮忙,结果那人出了事。现在有人说我这种不作为要被处罚,我就很纳闷,我只是没帮忙又没主动害人,为啥要处罚不作为呢?我想了解下法律这么规定的原因。