主观上没有故意是否还会被处罚？

在法律中，主观上没有故意是否还会被处罚，需要分情况来看。

首先，我们要明白“故意”在法律里的意思。故意是指行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生。而除了故意之外，还有“过失”这种主观状态。过失是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免。

在刑法领域，根据《中华人民共和国刑法》的规定，犯罪行为通常要求主观上具有故意或者过失。有些犯罪只能由故意构成，比如故意杀人罪、抢劫罪等，没有故意就不构成这些犯罪。但也有一些犯罪可以由过失构成，像过失致人死亡罪、交通肇事罪等。也就是说，即便主观上没有故意，但如果存在过失，也可能会被追究刑事责任并受到处罚。例如，在交通肇事案件中，驾驶员可能并不是故意要撞人，但由于疏忽大意或者过于自信，违反了交通规则导致他人伤亡，就可能构成交通肇事罪。

在民法领域，民事责任的承担并不完全以故意为前提。《中华人民共和国民法典》规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。这里的过错包括故意和过失。比如，在日常生活中，不小心弄坏了别人的东西，虽然不是故意的，但因为存在过失，也需要承担赔偿责任。另外，在一些特殊情况下，即便没有过错，按照法律规定也可能要承担民事责任，这就是所谓的无过错责任。例如，从事高度危险作业造成他人损害的，无论作业人是否有过错，都要承担侵权责任。

在行政法领域，行政违法行为的处罚也不完全取决于主观故意。行政机关在进行行政处罚时，会综合考虑行为的违法事实、性质、情节以及社会危害程度等因素。有些行政违法行为，只要客观上存在违法行为，就可能会被处罚，不一定要求主观上有故意。比如，违反交通信号灯指示通行的行为，无论驾驶员是故意还是疏忽，都可能会被交警给予行政处罚。

总之，主观上没有故意，在法律上仍有可能会被处罚，具体要根据不同的法律领域、具体的法律规定以及案件的实际情况来判断。