行政诉讼律师是否可以收集证据?
我最近涉及一起行政诉讼案件,想请律师帮我处理。但我不太清楚在行政诉讼里,律师有没有权利去收集证据。如果律师能收集证据,对我的案子肯定有很大帮助,所以想问问这方面的法律规定是怎样的。
展开


在行政诉讼中,律师能否收集证据需要分情况来看。 首先,对于原告方的律师而言,是可以收集证据的。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十二条规定,代理诉讼的律师,有权按照规定查阅、复制本案有关材料,有权向有关组织和公民调查,收集与本案有关的证据。这就赋予了原告律师在行政诉讼中收集证据的权利。原告律师可以通过调查走访相关证人、收集书证、物证等方式,为原告的诉求提供有力的证据支持。比如在一些行政赔偿案件中,原告律师可以去收集原告因行政行为遭受损失的证据,像财产损失的发票、医疗费用的单据等,以此来帮助原告争取合理的赔偿。 然而,对于被告方的律师,在行政诉讼过程中收集证据是受到限制的。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十五条规定,在诉讼过程中,被告及其诉讼代理人不得自行向原告、第三人和证人收集证据。这是因为行政机关在作出行政行为时,就应当遵循“先取证,后裁决”的原则,即行政机关必须在充分收集证据的基础上,才能作出行政行为。如果允许被告在诉讼过程中再去收集证据,就可能会出现行政机关为了应对诉讼而事后补充证据的情况,这不利于保障原告的合法权益,也违背了行政程序的基本要求。不过,如果有特殊情况,比如经过人民法院准许,被告方的律师也可以收集相关证据。例如,当出现了在作出行政行为时无法预见的新情况等情形时,经法院同意,被告律师可以收集新的证据。 综上所述,行政诉讼中原告律师一般可以收集证据,而被告律师收集证据则受到严格的法律限制。当事人在行政诉讼过程中,应当清楚了解律师收集证据的相关规定,以更好地维护自己的合法权益。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




