结伙作案另一人未到案能否审结？

在结伙作案中，即便另一人未到案，案件通常也是能够审结的。

首先，从法律原理上来说，司法机关在办理案件时，主要依据的是已经查明的事实和证据。对于已经到案的犯罪嫌疑人，如果其犯罪事实清楚，证据确实、充分，就可以根据现有的证据对其进行审判。这里的“犯罪事实清楚，证据确实、充分”，通俗来讲，就是能够明确地证明该犯罪嫌疑人实施了犯罪行为，并且所依据的证据是真实可靠、足够多的。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审，由公安机关负责。检察、批准逮捕、检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉，由人民检察院负责。审判由人民法院负责。人民法院在审理案件时，遵循“以事实为根据，以法律为准绳”的原则。只要到案的犯罪嫌疑人的犯罪事实有足够的证据支撑，法院就可以依法对其作出判决，而不会因为其他同案犯未到案就无限期拖延审判。

例如，在一些盗窃团伙作案的案件中，部分犯罪嫌疑人到案后，警方通过现场勘查、证人证言、监控视频等多种证据，已经能够清楚地认定到案嫌疑人的犯罪行为和责任。在这种情况下，法院就可以依据这些证据对到案嫌疑人进行审判并作出判决。

对于未到案的犯罪嫌疑人，司法机关也不会放弃对其的追捕和追诉。一旦其到案，司法机关会根据新的情况，按照法律程序对其进行处理。如果在已经审结的案件中发现与未到案嫌疑人有关的新证据，可能还会对整个案件进行重新审查和认定。

综上所述，结伙作案中另一人未到案，并不影响对已到案人员犯罪事实清楚部分的审结。