离婚后一方不让另一方探望孩子，能否要求变更抚养权？

在探讨离婚后一方不让另一方探望孩子，能否要求变更抚养权这个问题时，我们需要从几个方面进行分析。

首先，探望权是基于父母子女关系的身份权。《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条规定，离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。这意味着，不直接抚养孩子的一方，有权利定期看望孩子，和孩子相处，而直接抚养孩子的一方有责任配合，保障对方探望权的实现。如果一方故意设置障碍，阻止另一方探望孩子，这显然是违反法律规定的行为。

接下来，关于变更抚养权的问题。变更抚养权需要满足法定的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五十六条规定，具有下列情形之一，父母一方要求变更子女抚养关系的，人民法院应予支持：（一）与子女共同生活的一方因患严重疾病或者因伤残无力继续抚养子女；（二）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或者其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响；（三）已满八周岁的子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力；（四）有其他正当理由需要变更。

一方不让另一方探望孩子，本身并不直接等同于满足变更抚养权的法定条件。但是，如果因为一方长期阻止另一方探望孩子，导致孩子与不直接抚养方的亲子关系受到严重影响，不利于孩子的身心健康和成长，法院有可能会认为这属于“有其他正当理由需要变更”的情形。例如，孩子长期缺乏与另一方的情感交流，出现了心理问题等。

不过，法院在审理变更抚养权的案件时，会以孩子的利益最大化为原则。也就是说，法院会综合考虑各种因素，包括双方的抚养能力、抚养条件、孩子的意愿等，来判断变更抚养权是否真正有利于孩子的成长。所以，仅仅因为一方不让探望孩子就要求变更抚养权，不一定会得到法院的支持。但这种行为可以作为一个重要的考量因素，在诉讼中提供相关的证据，如聊天记录、证人证言等，证明对方阻止探望的事实以及对孩子造成的不良影响。

综上所述，离婚后一方不让另一方探望孩子，另一方可以尝试要求变更抚养权，但最终是否能够成功变更，需要由法院根据具体情况进行判断。