聊天记录没有明确金额能否作为证据？

在法律上，聊天记录属于电子数据的一种，是可以作为证据使用的。即使聊天记录中没有明确金额，也不意味着它不能作为证据。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括电子数据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十四条明确指出，电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息。

虽然聊天记录没有明确金额，但如果它能够与其他证据相互印证，形成完整的证据链，证明案件的相关事实，那么它依然具有证据的效力。例如，聊天记录中提及了交易的大致内容、时间、物品或服务等信息，同时结合转账记录、证人证言等其他证据，就有可能证明双方之间存在经济往来以及具体的交易情况。

不过，没有明确金额的聊天记录证明力可能相对较弱。法院在审查证据时，会综合考虑聊天记录的真实性、关联性和合法性。真实性方面，要确保聊天记录没有经过篡改、伪造；关联性则要求聊天记录与案件的争议焦点相关；合法性是指获取聊天记录的方式要符合法律规定。如果聊天记录存在疑点，无法确定其真实性和关联性，那么法院可能不会采信该证据。