民法典中能否剥夺一方的子女探视权？

在探讨民法典中能否剥夺一方的子女探视权这个问题之前，我们先来明确一下探视权的概念。探视权，也被叫做探望权，它指的是离婚后不直接抚养子女的父或者母，有看望孩子、和孩子短暂相处的权利。这种权利是基于父母与子女之间的血缘关系而产生的，是亲权的一种体现。

《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条规定，离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。这就从法律层面赋予了不直接抚养孩子一方探视子女的权利，这是法定权利，一般情况下是受法律保护的。

然而，这并不意味着探视权是绝对不能被剥夺的。法律同时也规定了，如果父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。这里所说的“不利于子女身心健康”，包含多种情形。例如，探视方存在严重的暴力倾向，可能对孩子的身体造成伤害；或者探视方有吸毒、酗酒等不良习惯，可能会对孩子的心理和行为产生负面影响；又或者探视方在探视过程中教唆、胁迫孩子做一些违法或违背道德的事情等。

如果出现上述不利于子女身心健康的情况，直接抚养子女的一方可以向人民法院提出申请，请求中止对方的探视权。人民法院会根据具体的事实和证据进行审理，做出是否中止探视权的判决。需要注意的是，这里只是“中止”而非“剥夺”，当不利于子女身心健康的情形消失后，探视权是可以恢复的。

总之，民法典中虽然赋予了不直接抚养子女一方探视权，但在特定情况下，也就是探视行为不利于子女身心健康时，人民法院可以依法中止探视权。所以，一般不能随意剥夺一方的子女探视权，必须要经过法定程序和符合法定条件才行。