民事诉讼律师能否改变判决结果？

在民事诉讼中，律师有可能改变判决结果，但并非绝对。下面为您详细分析：

首先，我们来看看律师在民事诉讼中的作用。律师具备专业的法律知识和丰富的实践经验，他们就像是法律方面的专家。在案件中，律师可以为当事人提供全面的法律分析和合理的建议。比如，在一个合同纠纷案件里，律师能够准确地解读合同条款，指出哪些条款是合法有效的，哪些可能存在问题，帮助当事人了解自己在法律上的权利和义务。

其次，律师在调查取证方面有着重要的作用。证据是决定案件胜负的关键因素之一。律师拥有专业的调查能力和渠道，他们可以收集到对当事人有利的证据。例如，在人身损害赔偿案件中，律师可以去事故现场进行勘查，收集相关的证人证言、监控视频等证据，这些证据能够有力地支持当事人的诉求。

再者，律师在庭审过程中可以进行有效的辩论。在法庭上，律师可以清晰、有条理地阐述当事人的观点和主张，反驳对方的观点。他们会运用专业的法律知识和辩论技巧，让法官更好地理解案件的事实和法律适用。比如，在知识产权侵权案件中，律师可以通过精彩的辩论，让法官认识到对方的侵权行为以及当事人应获得的赔偿。

然而，律师能否改变判决结果还受到多种因素的影响。案件本身的事实和证据是基础，如果案件事实清楚，证据确凿，那么即使有律师的介入，判决结果可能也不会有太大的改变。此外，法律的适用是严格按照法律规定进行的，法官会根据事实和法律作出公正的判决。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有权委托代理人进行诉讼。律师作为专业的诉讼代理人，在民事诉讼中可以依法行使各项权利，维护当事人的合法权益。但这并不意味着律师可以随意左右判决结果，判决结果最终还是要依据事实和法律来确定。

综上所述，民事诉讼律师有改变判决结果的可能性，但具体情况要根据案件的实际情况来判断。