律师是否能改变判决结果？

律师是否能改变判决结果，这不能一概而论，需要综合多方面的因素来看。

首先，我们来理解一下律师在诉讼中的作用。律师是具备专业法律知识和丰富诉讼经验的专业人士。在案件中，他们能够为当事人提供专业的法律分析和建议。比如，帮助当事人梳理案件事实，找出对当事人有利的证据和法律依据。在法庭上，律师可以代表当事人进行陈述、辩论，清晰地表达当事人的诉求和观点。他们还熟悉诉讼程序，能够确保案件按照合法、规范的流程进行。

从法律依据来看，《中华人民共和国律师法》规定，律师担任诉讼法律事务代理人或者非诉讼法律事务代理人的，应当在受委托的权限内，维护委托人的合法权益。这表明律师有权利和义务为当事人争取合法权益。

然而，律师能否改变判决结果受到多种因素的制约。案件本身的事实和证据是基础。如果案件事实清晰，证据确凿，法律适用明确，那么改变判决结果的难度就较大。例如在一些证据充分的刑事案件中，如果被告人确实实施了犯罪行为，律师虽然可以为其争取从轻处罚，但很难完全改变有罪的判决。

法官的独立判断也是重要因素。法官会依据法律和事实进行独立、公正的裁判。律师的观点和辩论只是法官参考的一部分，最终的判决还是由法官根据自己对法律和事实的理解做出。

此外，法律规定和司法环境也会产生影响。不同的案件适用不同的法律规定，法律的解释和适用在某些情况下可能存在一定的弹性，但也有明确的界限。而且，司法环境强调公平、公正、公开，判决结果要经得起法律和社会的检验。

综上所述，律师在一定程度上有可能改变判决结果，但不是绝对的。他们的专业能力和努力可以为当事人争取更有利的结果，但最终还是要取决于案件的具体情况。