胜诉后是否可以要求被告赔偿误工费？

胜诉后是否可以要求被告赔偿误工费，需要分情况来看。

首先，如果是因为被告的侵权行为导致原告人身受到伤害，进而使得原告因伤无法正常工作而产生误工损失，那么原告是可以要求被告赔偿误工费的。这是基于《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿因误工减少的收入等合理费用。

对于误工费数额的确定，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条规定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，若受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。而收入状况方面，如果受害人有固定收入，误工费按照实际减少的收入计算；受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；若受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。

不过，如果不是因为人身伤害侵权等合理原因，仅仅是因为参与诉讼而产生的误工费，通常是不能要求赔付的。在一般的诉讼中，我国法律没有支持因诉讼本身发生的误工费赔偿的规定，实践中也很少有这样的做法。

另外，如果是被告胜诉，一般情况下不能向原告主张误工费。因为被告胜诉意味着原告的诉求未得到支持，不存在侵权导致的误工及收入减少情形。但特殊情况下，若原告确实因诉讼遭受误工损失，且被告胜诉基于其他合法理由，原告可以另行主张赔偿，但要提供充分证据证明误工事实和损失金额。

相关概念：

误工费：指赔偿义务人应当向赔偿权利人支付的受害人从遭受伤害到完全治愈这一期间（误工时间）内，因无法从事正常工作而实际减少的收入。