原告与被告都能提出误工费赔偿吗

在法律中，原告与被告理论上都可以提出误工费赔偿。

误工费简单来说，就是因为受到伤害或者其他相关原因，没办法正常工作而导致收入减少的这部分损失费用。

从法律依据看，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。

对于原告而言，如果是因为被告的行为，导致自己遭受了误工损失，比如在交通事故、人身侵权等案件中，因伤无法正常工作致使收入减少，并且能够拿出充足的证据，像工资单、纳税证明、医疗机构的诊断证明、病假条等，来证明误工时间和收入减少情况，那么原告就可以向被告主张误工费赔偿。

对于被告来说，正常情况下，被告因参与诉讼所产生的误工费，原告一般无需承担。不过在一些特殊情况中，如果被告同时提起反诉，且反诉诉求成立，自身因原告的相关行为产生了误工损失，有合理的证据支撑，那么被告也可以提出误工费赔偿。例如，原告恶意诉讼导致被告为了应诉而耽误工作造成收入损失等情形。

总之，无论是原告还是被告提出误工费赔偿，都要满足确实有误工损失、能提供相应证据等条件，最终能否得到支持，由法院根据具体案件事实和证据来综合判定。

相关概念：

误工费：指因无法正常工作而导致收入减少的损失费用。

反诉：是指在一个已经开始的民事诉讼（诉讼法上称为本诉）程序中，本诉的被告以本诉原告为被告，向受诉法院提出的与本诉有牵连的独立的反请求。