民间借贷纠纷诉讼请求中能否同时主张不当得利？

在民间借贷纠纷的诉讼请求中，通常不建议同时主张不当得利。下面我们来详细分析。 首先，我们来了解一下相关的法律概念。民间借贷是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。简单来说，就是一方把钱借给另一方，双方形成了借款的约定。而不当得利是指没有法律根据，取得不当利益，造成他人损失的情形。比如，别人不小心把钱转到你的账户，你没有合法理由占有这笔钱，这就构成不当得利。 依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。这明确了民间借贷的法律关系。同时，第九百八十五条规定，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。 在民间借贷纠纷中，双方之间是基于借款合同产生的权利义务关系。出借人依据借条等证据，按照民间借贷法律关系主张借款人还款，是有明确的合同依据和法律规定的。而如果同时主张不当得利，会使法律关系变得复杂。因为不当得利强调的是没有法律根据取得利益，而民间借贷是有借款合同这个法律根据的。法院在审理案件时，通常会按照当事人主张的基础法律关系进行审理。如果既主张民间借贷又主张不当得利，可能会让法官认为当事人对自己的权利主张不清晰，甚至可能导致部分请求得不到支持。 所以，在民间借贷纠纷中，一般应根据借款事实，清晰地以民间借贷法律关系来主张自己的权利，要求借款人返还借款本金及相应利息等。