法院能否超出公诉机关指控的数额？

在司法实践中，法院一般情况下不能随意超出公诉机关指控的数额作出判决。这主要涉及到“不告不理”原则。“不告不理”原则通俗来讲，就是法院的审判活动要基于公诉机关的指控来开展，就像一场比赛，裁判（法院）的评判范围要在比赛双方（公诉机关和被告人）划定的界限内。

我国《刑事诉讼法》明确规定了指控和审判的程序。公诉机关承担着指控犯罪事实和数额的责任，他们要在起诉书中明确列出指控的具体内容。法院则负责对公诉机关提供的证据和指控进行审查判断。

不过，存在一些特殊情况。如果在审理过程中，发现了新的事实或者证据，足以证明实际数额与公诉机关指控的不同，并且这些新情况对定罪量刑有重大影响，法院可以要求公诉机关补充侦查或者变更起诉。如果公诉机关不进行补充侦查或者变更起诉，法院也不能直接超出指控数额判决，但可以根据现有证据认定合理的数额。

例如，在一个诈骗案件中，公诉机关指控被告人诈骗数额为50万元，但在庭审中发现有一笔10万元的款项证据不足。法院不会直接认定60万元的数额，而是会根据证据来确定一个合理的数额。如果有新的证据表明实际诈骗数额可能超过50万元，法院会要求公诉机关进一步调查。这样做是为了保障被告人的合法权益，确保司法公正和审判的严肃性。