实判会比量刑多吗？

在探讨实判是否会比量刑多这个问题之前，我们先来明确一下“量刑”和“实判”的概念。 “量刑”通常指的是检察院根据犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照法律规定，向法院提出的对被告人应判处的刑罚建议。而“实判”则是法院经过审理后，最终对被告人作出的判决结果。

从法律规定和司法实践来看，实判有可能比量刑多，但这种情况并不是普遍存在的。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，人民法院依照法律规定独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。这意味着法院在作出判决时，会根据具体的案件情况进行全面、综合的考量，而不仅仅依据检察院的量刑建议。

法院会审查案件的全部证据，包括被告人的犯罪事实、犯罪情节、悔罪表现、是否有自首、立功等法定从轻、减轻或者从重处罚的情节等。如果在审理过程中发现了新的犯罪事实，或者被告人存在严重的认罪态度问题、有漏罪等情况，法院有可能作出比量刑建议更重的判决。

不过，为了确保司法的公正性和严肃性，法院在作出与量刑建议差异较大的判决时，需要有充分的事实依据和法律依据，并在裁判文书中详细说明理由。同时，被告人对判决结果不服的，有权提出上诉，启动二审程序来维护自己的合法权益。所以，虽然实判存在比量刑多的可能性，但这是在严格遵循法律程序和有充分理由的情况下才会发生。