职务犯罪自首的认定司法解释是怎样的？

职务犯罪自首的认定在司法实践中有着明确的规定和标准。自首是指犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的行为。对于职务犯罪自首的认定，相关的司法解释为我们提供了具体的指引。

2009年3月12日最高人民法院、最高人民检察院发布的《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》对职务犯罪自首的认定作出了详细规定。首先是自动投案的认定，根据该意见，犯罪事实或者犯罪分子未被办案机关掌握，或者虽被掌握，但犯罪分子尚未受到调查谈话、讯问，或者未被宣布采取调查措施或者强制措施时，向办案机关投案的，是自动投案。这里的办案机关包括纪检、监察、公安、检察等法定职能部门。比如，在还没有被这些办案机关进行调查谈话等措施时，犯罪人主动去相关机关承认自己的犯罪行为，就可能被认定为自动投案。

其次是如实供述自己罪行的认定。如实供述自己的罪行，是指犯罪分子自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。主要犯罪事实是指对认定犯罪嫌疑人行为性质、量刑有重要影响的事实、情节。例如，在贪污犯罪中，犯罪人不仅要交代自己贪污的金额，还要交代贪污的手段、时间、地点等关键信息。而且，如果犯罪嫌疑人自动投案后隐瞒自己的真实身份等情况，影响对其定罪量刑的，不能认定为如实供述自己的罪行。

此外，如果犯罪分子如实交代办案机关未掌握的罪行，与办案机关已掌握的罪行属不同种罪行的，以自首论；如实交代办案机关尚未掌握的罪行，与办案机关已掌握的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。这意味着在认定职务犯罪自首时，还要考虑到犯罪人供述的罪行与办案机关已掌握罪行的关系。

总之，职务犯罪自首的认定需要综合考虑自动投案和如实供述两个方面，并且要依据相关的司法解释和具体的案件情况来进行判断。