检察院量刑和实判相差多少？

检察院量刑建议是人民检察院对提起公诉的被告人，依法就其适用的刑罚种类、幅度及执行方式等向人民法院提出的建议。实判则是人民法院根据案件的具体情况，依法对被告人作出的判决结果。

从法律规定来讲，《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。这说明在认罪认罚案件中，原则上法院会采纳检察院的量刑建议。

然而在司法实践中，检察院量刑和实判存在差异也是较为常见的情况。一方面，检察院量刑建议是在提起公诉阶段，依据当时掌握的证据和事实作出的，而在审判阶段，可能会出现新的证据、事实，或者对原有证据、事实有了新的认定和理解。例如，被告人有新的立功表现被发现，或者案件的某些情节在审判中被重新考量。另一方面，法院拥有独立的审判权，会综合全案的各种因素进行判断。比如，犯罪行为的社会危害性、被告人的主观恶性、悔罪表现等。

至于相差多少，并没有一个固定的标准和范围。差异可能很小，也可能较大。如果检察院的量刑建议比较精准，与案件实际情况高度契合，同时审判阶段也没有出现新的重大变化，那么实判可能和量刑建议相差不大。但如果存在上述影响因素，两者的差距可能就会比较明显。