实判会比量刑少吗？

在司法实践中，实判有可能比量刑少。下面为你详细解释相关法律知识和影响因素。

首先，了解一下量刑和实判的概念。量刑通常是指检察院根据犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照法律规定提出的对被告人应判处刑罚的建议。而实判则是人民法院经过审理后，最终确定被告人应承担的具体刑罚。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，人民法院依照法律规定独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。这意味着法院在判决时会依据事实和法律进行独立判断，并不完全受检察院量刑建议的约束。

实判可能比量刑少的情况有很多。如果在审判过程中，出现了新的从轻、减轻处罚情节，比如被告人有自首、立功表现，或者积极退赃退赔、取得被害人谅解等，法院就有可能在量刑建议的基础上从轻判决。例如，根据《刑法》规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。立功表现也是法定的从轻或减轻情节，有立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

此外，如果检察院的量刑建议存在事实认定不准确、法律适用错误等问题，法院也会根据查明的事实和正确的法律规定作出判决，这种情况下也可能导致实判比量刑少。

不过，法院的判决必须以事实为依据，以法律为准绳，要保证判决结果的公正、合理。所以，实判是否会比量刑少，需要结合具体案件的情况来判断。