庭审中可以依职权进行非法证据排除吗？

在庭审中，是可以依职权进行非法证据排除的。下面为您详细解释：首先，我们来了解一下什么是非法证据排除。非法证据排除指的是，通过非法方法收集的证据，不能在司法程序中作为定案的根据。这里的非法方法，通常是严重侵犯人权、违反法定程序的手段。比如，通过刑讯逼供、暴力、威胁等方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述，以及通过暴力、威胁等方法收集的证人证言、被害人陈述，都属于非法证据。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。这就说明，在整个刑事诉讼的过程中，包括庭审阶段，只要发现有非法证据，都要进行排除。在庭审中，法官作为庭审的组织者和指挥者，有权力也有责任保证司法程序的公正进行。当法官在庭审过程中发现存在非法证据的线索或者迹象时，即使当事人没有提出排除申请，也可以依职权启动非法证据排除程序。这样做的目的是为了维护司法的公正性和权威性，保障当事人的合法权益。如果不排除非法证据，可能会导致冤假错案的发生，损害司法的公信力。例如，在一些案件中，法官在庭审中发现被告人的供述存在明显的疑点，经过进一步调查发现是通过非法手段取得的，这时法官就可以依职权排除该证据。总之，庭审中法官是可以依职权进行非法证据排除的，这是保障司法公正的重要措施。