毒品案件中没有毒品纯度证据是否能判死刑？

在毒品案件中，没有毒品纯度证据是否能判死刑，需要结合具体情况来判断。

首先，我们要明白毒品的数量和纯度在毒品犯罪量刑中的意义。毒品数量是决定量刑的关键因素之一，一般来说，毒品数量越大，刑罚就越重。而毒品纯度在一定程度上也会影响量刑的合理性。

根据《中华人民共和国刑法》第三百五十七条第二款规定，毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。这表明，在我国法律中，原则上毒品犯罪的量刑主要依据毒品的数量，而不考虑纯度。也就是说，即使没有毒品纯度证据，只要毒品数量达到了法律规定的可以判处死刑的标准，理论上是有可能判处死刑的。

然而，在司法实践中，最高人民法院印发的《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》指出，可能判处死刑的毒品犯罪案件，毒品鉴定结论中应有含量鉴定的结论。这是因为，如果毒品含量极低，掺假之后的数量才达到判处死刑的标准，不考虑纯度而直接判处死刑，有悖于罪责刑相适应原则。所以，对于可能判处死刑的毒品案件，没有毒品纯度证据的情况下，法院通常会谨慎处理，一般不会轻易判处死刑。

此外，在审判过程中，除了毒品数量和纯度外，还有许多其他因素会影响最终的量刑，比如犯罪嫌疑人的主观故意、是否有自首、立功等情节、在共同犯罪中所起的作用等。

综上所述，毒品案件中没有毒品纯度证据不一定就会判处死刑，法院会综合考虑各种因素，依据法律规定作出公正的判决。