债务人与担保人能否分割债务？

在法律层面，债务人与担保人是有可能分割债务的，下面从不同情形来进行详细分析。

首先，我们需要明确债务分割的基础是有法律依据的。《中华人民共和国民法典》对保证合同以及债务的承担等方面做了相关规定，这是我们探讨债务人与担保人分割债务的法律基石。

在存在多个担保人的按份共同保证中，各保证人与债权人约定了保证份额，那么每个保证人仅需按照约定的份额承担保证责任。例如，甲向乙借款 100 万，丙、丁作为担保人，与乙约定丙承担 60 万的保证责任，丁承担 40 万的保证责任。这种情况下，债务分割是基于各方的事先约定，是合法有效的。

如果是连带共同保证，即各保证人未与债权人约定保证份额，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。不过，在保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。比如，甲向乙借款 100 万，丙、丁作为连带共同保证人。乙可以要求丙或丁任何一方承担 100 万的债务。若丙承担了全部债务，那么丙有权向甲追偿，也可以要求丁承担其应承担的 50 万份额。

对于债务人与担保人之间，如果双方有约定可以分割债务，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么从其约定。比如，债务人与担保人约定按照一定比例分担债务，在承担责任时就可以按照此约定执行。

然而，如果没有约定，在担保人承担了担保责任后，其有权向债务人进行追偿。这意味着，在一定程度上，也实现了债务在两者之间的分割。例如，担保人替债务人偿还了部分债务后，就可以向债务人追讨这部分款项。

债务人与担保人分割债务是可行的，但具体的分割方式和条件需要依据法律规定以及各方之间的约定来确定。无论是债权人、债务人还是担保人，都应当了解自己的权利和义务，在法律的框架内处理债务问题，以避免不必要的法律纠纷。