被告不同意追加第三人是否可以？

在民事诉讼中，被告不同意追加第三人这种情况是较为常见的，但被告不同意并不一定能阻止第三人的追加。下面来详细解释。

首先，我们要明白第三人的概念。第三人分为有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人。有独立请求权的第三人，是指对原、被告争议的诉讼标的有独立的请求权，他可以主动参加到诉讼中来，也可以由法院通知其参加。无独立请求权的第三人，是指对原、被告双方争议的诉讼标的没有独立的请求权，但案件处理结果可能同他有法律上的利害关系，法院可以通知其参加诉讼。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定，对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。

从上述法律规定可以看出，法院在追加第三人的问题上具有决定权。当法院认为有必要追加第三人，且第三人符合追加条件时，即便被告不同意，法院依然可以依职权追加第三人。因为追加第三人的目的在于全面查清案件事实，保障各方当事人的合法权益，避免在后续可能出现的关联诉讼中造成司法资源的浪费和裁判结果的冲突。

不过，如果被告不同意追加第三人，且有合理的理由，比如认为该第三人与案件并无实际关联，不具备法律规定的第三人条件，那么被告可以向法院提交书面意见，阐述自己的理由。法院会对被告的意见进行审查，结合案件的具体情况，判断是否应当追加第三人。