开完庭后追加第三人是否需要重新开庭？

在法律程序中，开完庭后追加第三人，通常是需要重新开庭的。

首先，我们来了解一下第三人的概念。第三人分为有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人。有独立请求权的第三人，是指对原、被告争议的诉讼标的认为有独立的请求权，因而起诉参加到已开始的诉讼中来的人。无独立请求权的第三人，是指虽然对原告和被告之间争议的诉讼标的没有独立的请求权，但与案件的处理结果有法律上的利害关系而参加诉讼的人。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，人民法院在审理案件过程中，发现必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，应当通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。当追加第三人后，由于第三人的加入会影响到案件事实的查明和法律适用，为了保障第三人的诉讼权利，如陈述事实、提供证据、进行辩论等权利，以及保证整个诉讼程序的公平、公正，一般情况下法院会重新开庭审理。

重新开庭可以让第三人有机会参与到案件的审理过程中，充分表达自己的意见和主张。同时，原、被告也可以针对第三人的情况进行相应的陈述和辩论。这样有利于法院全面、准确地了解案件的真实情况，做出公正的判决。不过，在某些特殊情况下，如果第三人对案件事实和证据没有实质性影响，且法院通过其他方式能够保障第三人的诉讼权利，也可能不重新开庭，但这种情况相对较少。