追加第三人是否必须变成普通程序？

我现在涉及一个行政诉讼案件，感觉有其他人跟这个案子的行政行为或者处理结果有利害关系，想追加他们作为第三人参与诉讼，但是不太清楚具体该怎么做，包括需要满足哪些条件、要走哪些流程等，希望能得到专业的解答。

我涉及一个民事案件，一开始法院用的简易程序审理。但随着案子推进，感觉情况挺复杂的，好像不太适合简易程序了。我想知道如果要从简易程序转换成普通程序，具体得走哪些步骤啊，想提前了解清楚心里有个底。

我在研究一些法律案例的时候，对第三人撤销之诉这块不太明白。想知道如果涉及到第三人撤销之诉的案子，有没有可能会到最高院去审理呀？主要就是想弄清楚最高院在这方面的受理情况是怎样的 。

我发现一个案子的判决对我不利，可我当时没参与那个案子的审判。后来才知道有第三人撤销之诉这回事，就想通过这个来维护权益。现在想了解下，如果我提起第三人撤销之诉，法院审理这个案子得花多长时间呢？

我最近遇到个事儿，涉及到一些法律纠纷。在一个案子里，感觉自己好像和案子结果有点关系，但不确定自己是不是符合第三人撤销之诉里第三人的标准。想知道法律上到底怎么认定这个第三人啊？是有什么具体条件，还是有其他判断方法？就想弄清楚自己在这种情况下有没有相应的权利 。

在一场官司里，有个和案件有点关系的人，别人说他是第三人。我不太确定第三人是不是诉讼参与人，想了解一下在法律上，第三人到底算不算诉讼参与人呢？

我之前和别人有个民事纠纷，已经走民事诉讼流程了。但最近了解到对方可能有一些行为涉嫌犯罪。我就想问问，现在这个民事诉讼会不会转成刑事诉讼啊？我该怎么办呢？

我在一个民事案件里起诉了一家公司，现在发现公司股东有需要承担责任的情况，想追加股东为被告，但不知道是不是得重新去法院立案。想问下追加股东到底要不要重新立案呢？

我在一场官司里被追加为第三人，但我觉得追加是错误的，跟这案子其实没啥关系。我不想被牵扯进来，可又不知道该怎么合法地退出。我该怎么做才能摆脱这种错误的追加呢？

我最近遇到个执行异议之诉的案子，在起诉的时候没把第三人列为被告。现在心里有点慌，也不知道这样做会产生啥后果。我就想了解下，没列第三人当被告，会对我的案子有啥影响，会不会导致我的诉求没法实现，或者让整个诉讼变得很不利啊？

我有个民事诉讼案子，原本是按简易程序进行的，现在法院说要转成普通程序。我不太清楚这种转变后是否还需要开庭，担心会影响我的时间安排和后续应对策略，想了解一下法律上是怎么规定的。

我在一场民事诉讼里，庭审过程中突然发现有与案件密切相关的人没参加诉讼，想当庭追加。但不知道这合不合法，也不清楚具体该怎么操作，追加后程序会有啥变化，会不会影响案件审理进度，想了解下相关法律规定和处理办法。

我在一个民事案件里被法院列为无独立请求权的第三人。我觉得这案子和我关系不大，不太想去开庭，但又有点担心不去会有啥后果。我就想知道，无独立请求权的第三人到底能不能不去开庭呢？

我原本和一个案子没啥关系，结果突然被追加成被告了。我觉得这不合理，我又没参与相关的事儿，我就想问问我能不能对被追加为被告这件事提出异议呢？

我有个民事案子走的是简易程序，现在我作为被告，想针对原告的诉求提出反诉，不知道在简易程序里能不能这么操作，也不清楚相关的法律规定是怎样的，希望了解一下这方面的情况。

我在一场官司里是第三人，感觉自己的权益也受到了影响。我想知道我能不能在这个诉讼里提出和原被告都不同的独立诉讼请求啊？不太清楚法律在这方面是怎么规定的。

我有个官司，目前走的是简易程序，但感觉有些复杂了。我想知道在什么情况下，这个简易程序会转为普通程序呢？我担心自己的案子后续会转程序，想提前了解下条件。

我有个民商事的案子走的是简易程序，现在快审理完了，我想知道在这种简易程序里，法院是不是可以当庭就给出判决结果呢？我不太懂这方面的法律规定，所以来问问。

我的案子之前在别的程序里，现在有人说可以转到执行程序了。我不太懂这方面，也不知道这种操作合不合法。我就想了解下，案子又转到执行程序到底可不可以呢？会不会不符合规定啊？

我有个民事官司，一开始是按简易程序审理的。现在感觉进展有点慢，听说可能会转成普通程序。我不太清楚这个转换是怎么回事，是需要我申请吗，还是法院直接决定？转换的条件和流程是怎样的呢？