追加第三人是否必须变成普通程序？

在法律诉讼中，追加第三人并不一定意味着必须转变为普通程序。我们先来了解一下相关概念。简易程序是一种较为简便、快捷的诉讼程序，它适用于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件。而普通程序则相对复杂，适用于案情复杂、争议较大的案件。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用简易程序。当案件在审理过程中，如果发现不宜适用简易程序的，应当裁定转为普通程序。

追加第三人这一情况本身并不直接导致程序转换。是否转为普通程序，关键在于案件的复杂程度是否因追加第三人而发生了实质性变化。如果追加第三人后，案件的事实仍然清晰，权利义务关系依旧明确，争议也不大，那么就没有必要转为普通程序，可以继续适用简易程序进行审理。

但要是因为追加第三人，使得案件事实变得复杂，比如涉及更多的证据收集、调查，或者权利义务关系变得模糊，各方争议较大等，这种情况下，法院就可能会裁定将简易程序转为普通程序，以确保案件能够得到公正、准确的审理。所以，追加第三人与程序转换之间没有必然的因果联系，主要还是要看案件的实际情况。