一审被告缺席，二审被告还有可能赢吗？

在一审被告缺席的情况下，二审被告是有可能赢的。下面来详细解释一下。

首先，需要理解几个法律概念。一审是案件的初次审理，在这个阶段，双方当事人都应该按照法律规定参与庭审，进行举证、质证等诉讼活动。但如果被告缺席，法院可以进行缺席判决。缺席判决就是在一方当事人没有到庭的情况下，法院根据现有的证据和法律规定做出的判决。

而二审则是对一审判决的审查。二审法院会对一审判决认定的事实和适用的法律进行全面审查。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

对于一审被告缺席的情况，如果二审中被告能够提供新的证据，证明一审判决在事实认定上存在错误，或者适用法律不正确，那么二审法院有可能会改判或者发回重审。例如，被告找到了新的证人或者证据，足以推翻一审认定的事实，那么二审法院就会重新审理案件，做出新的判决。此外，如果一审存在严重违反法定程序的情况，比如违法缺席判决等，二审法院也会将案件发回原审法院重新审理。所以，一审被告缺席并不意味着二审就一定会输，被告在二审中还是有机会通过合理的诉讼行为赢得官司的。