question-icon 一审被告缺席,二审被告还有可能赢吗?

我是一起案件的被告,一审的时候因为一些特殊原因没能参加庭审,结果一审败诉了。现在到了二审阶段,我想问问,像我这种一审缺席的情况,二审还有没有赢的可能啊?我很担心二审还是维持原判。
展开 view-more
  • #二审改判
answer-icon 共1位律师解答

在一审被告缺席的情况下,二审被告是有可能赢的。下面来详细解释一下。 首先,需要理解几个法律概念。一审是案件的初次审理,在这个阶段,双方当事人都应该按照法律规定参与庭审,进行举证、质证等诉讼活动。但如果被告缺席,法院可以进行缺席判决。缺席判决就是在一方当事人没有到庭的情况下,法院根据现有的证据和法律规定做出的判决。 而二审则是对一审判决的审查。二审法院会对一审判决认定的事实和适用的法律进行全面审查。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条规定,第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。 对于一审被告缺席的情况,如果二审中被告能够提供新的证据,证明一审判决在事实认定上存在错误,或者适用法律不正确,那么二审法院有可能会改判或者发回重审。例如,被告找到了新的证人或者证据,足以推翻一审认定的事实,那么二审法院就会重新审理案件,做出新的判决。此外,如果一审存在严重违反法定程序的情况,比如违法缺席判决等,二审法院也会将案件发回原审法院重新审理。所以,一审被告缺席并不意味着二审就一定会输,被告在二审中还是有机会通过合理的诉讼行为赢得官司的。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系