离婚协议是否能对抗第三人？

在探讨离婚协议能否对抗第三人这个问题之前，我们需要先明确离婚协议和第三人的概念。离婚协议是夫妻双方在自愿离婚的情况下，就子女抚养、财产分割、债务处理等事项协商一致后所达成的书面协议。而第三人则是指在夫妻离婚关系之外，与夫妻一方或双方存在债权债务等法律关系的人。

从法律规定来看，根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十九条规定，离婚时，夫妻共同债务应当共同偿还。共同财产不足清偿或者财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成的，由人民法院判决。这里明确了夫妻共同债务的偿还原则，即首先由夫妻共同偿还，在共同财产不足以清偿或者财产归各自所有时，可以通过协议进行清偿。

然而，对于离婚协议能否对抗第三人，关键在于该债务是否属于夫妻共同债务以及第三人是否知晓该离婚协议的内容。如果该债务是夫妻共同债务，且第三人并不知晓夫妻之间的离婚协议约定，那么离婚协议对第三人不产生对抗效力。也就是说，即使夫妻在离婚协议中约定了债务的承担方式，第三人仍然有权要求夫妻双方共同承担债务。夫妻一方在承担了超出离婚协议约定的债务后，可以依据离婚协议向另一方追偿。

例如，在婚姻关系存续期间，夫妻双方为了购买家庭住房向银行贷款，这属于夫妻共同债务。后来夫妻离婚，在离婚协议中约定该贷款由一方承担。但银行作为第三人，并不知道该离婚协议的存在，银行仍然有权要求夫妻双方共同偿还贷款。承担了还款责任的一方可以根据离婚协议向另一方要求补偿。

相反，如果第三人知道夫妻之间的离婚协议约定，且该约定不违反法律的强制性规定，那么离婚协议对第三人可能产生一定的效力。不过，这种情况需要有充分的证据证明第三人知晓该协议内容。

综上所述，一般情况下，离婚协议不能直接对抗第三人。夫妻在处理共同债务时，不能仅仅依靠离婚协议来逃避对第三人的责任。在涉及债务问题时，应当遵循法律规定，保护第三人的合法权益。同时，夫妻双方在签订离婚协议时，也应当谨慎处理债务问题，避免日后产生不必要的纠纷。