醉驾血检用酒精能做无罪辩护吗？

在探讨醉驾血检用酒精是否可做无罪辩护这个问题时，我们首先要明确一些关键的法律概念和相关规定。

醉驾，通常是指在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的驾驶行为。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。而血液酒精含量的检测结果，是判定是否构成醉驾的重要依据。

血检过程中的酒精，其实是用于检测血液中的酒精含量的一种介质。正常情况下，检测机构会严格按照相关的操作规范和标准来使用这种酒精进行检测。不过，如果血检使用的酒精存在问题，比如酒精的纯度不符合规定、酒精受到污染等，这可能会影响到血检结果的准确性。

当血检用的酒精出现问题时，是否能做无罪辩护需要分情况来看。如果能够证明血检用酒精的问题严重到足以使血检结果不准确，并且无法通过其他证据来确定当事人确实达到了醉驾标准，那么从理论上来说，是有可能进行无罪辩护的。因为根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。如果血检结果因为酒精问题不能作为有效证据，且又没有其他证据能证明达到醉驾标准，就难以认定有罪。

然而，如果只是轻微的问题，并不足以对血检结果的准确性产生实质性影响，或者有其他证据能够充分证明当事人处于醉驾状态，比如现场的酒精呼气测试结果、当事人的驾驶行为表现等，那么仅以血检用酒精存在问题来做无罪辩护，成功的可能性就比较小。

总之，能否利用血检用酒精进行无罪辩护，关键在于该问题对血检结果准确性的影响程度以及是否有其他有效证据来证明醉驾事实。