证据种类是否能够法定化？

证据种类法定化是指通过法律明确规定哪些可以作为证据使用。从法律角度看，我国是有相关规定的，也就是证据种类法定化在我国是存在的。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条也规定了可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（八）视听资料、电子数据。

法律这样规定证据种类的意义在于保证司法的公正和规范。通过法定化，能让人们清楚知道哪些材料可以作为证据，避免了随意性。比如在民事案件中，如果要证明合同关系的存在，书证（合同文本）就是法定的证据种类之一，当事人就可以依据合同文本这个书证来主张自己的权利。法官在审理案件时，也能根据法定的证据种类来判断证据的合法性和有效性，从而更准确地认定事实，作出公正的判决。所以，证据种类在我国是法定化的，并且有着重要的司法意义。